人并不承担还款的任何责任;其二,所谓“贷款”行为,该两家公司,一家为借款保证人,一家为借款抵押人,所借的款项汇入上拆人活期账户后当日便“被全额转入××公司账户 ,二者相吻合。第二张收款收据的时间是2008年6月24日也与《定车协议》中约定的“18个工作日内交车”相一致,并且还证实了2008年6月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -
了解详情
银行利息四倍计算,并且抵押的房产任由陈某处置。后朱某对这些债务是否承担连带违约责任存在争议,故诉至法院。 【分歧】、 借款协议改变,保证人是否仍需 未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的,保证人仍应当承担保证责任。根据以上规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-283857.html -
了解详情
》进行了公证,并办理了预售合同登记。9月,华东公司与某银行签订《抵押借款合同》,约定华东公司向某银行贷款1300万元,华东公司以上述10幢别墅作为 向大通公司支付约定的第二期房款,双方于1996年1月签订《终止房屋预售合同协议》,约定房产由大通公司收回。1996年2月,华东公司与大通公司致信房地产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-138033.html -
了解详情
及原告邝某某与第三人属下南村办事处签订的《中国工商银行广州市分行抵押贷款合同》、《贷款借款申请暨还款担保书》终止履行。 二、被告里仁公司于本判决 在办理预售商品房业务时,其必须凭商品房预售许可证与贷款银行共同商定,签订楼宇按揭协议,约定由贷款银行提供一定限额和期限的贷款服务,而后贷款银行才据此向广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-45046.html -
了解详情
产权归其所有的诉请,缺乏法律依据,法院不予支持。 但根据赵某聪提交的两份协议及购房款支付情况,法院可以认定购买涉案房屋的全部购房款均为赵某聪直接或者通过第三 贷款,但并不认可系赵某杰支付的购房款,表示系因赵某聪向他人借款,以涉案房屋抵押贷款偿还债务。赵某杰亦未提交其他证据证明上述款项是涉案房屋购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-958382.html -
了解详情
名买房的关系。13、抵押权登记信息,证明陈某勇并非实际的购房人。14、解除抵押权协议、房屋登记询问笔录、房屋所有权注销登记申请书、身份证、照片,用于证实被告方冒充他人身份解除了抵押登记。 被告周某兰提供的证据:银行流水,用于证实原告借款的事实。 裁判结果 驳回孙某杰的诉讼请求。 靳 ...
//www.110.com/ziliao/article-958376.html -
了解详情
个人购房借款合同》、借款借据及借款凭证、契税完税证明、公共维修基金专用收据、房屋保险保险单、房屋所有权证、林某文银行偿还贷款存折、《房屋租赁协议》、涉案房屋装修记录 坚持诉求。法院认为,诉争房屋因存在案外第三人的利益,应需解除抵押后方能进行产权过户登记,现原、被告双方对诉争房屋存在争议无法达成一致解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-957932.html -
了解详情
(乙方)于签订《房产置换协议》,约定:乙方林某刚因被骗欠下巨额债务,只能通过卖房清还欠款。因其名下位于北京市昌平区一号的房屋目前抵押在银行,需要先偿还400 刚转账汇款30万元、5万元,2018年9月8日,林某刚出具两张借条对上述借款予以确认。最终判决:一、被告林某刚于本判决生效后十日内偿还原告孙某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-955492.html -
了解详情
(乙方)于签订《房产置换协议》,约定:乙方林某刚因被骗欠下巨额债务,只能通过卖房清还欠款。因其名下位于北京市昌平区一号的房屋目前抵押在银行,需要先偿还400 刚转账汇款30万元、5万元,2018年9月8日,林某刚出具两张借条对上述借款予以确认。最终判决:一、被告林某刚于本判决生效后十日内偿还原告孙某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-953652.html -
了解详情
协助乙方办理房屋买卖各种手续,按规定交纳各项费用,甲方将房屋产权证件交给乙方。该协议落款处,甲方加盖单位公章,乙方加盖印章。 2003年3月7日,被告张某彩 某华,抵押金额390万元。 庭审中,对于涉诉房屋借款抵押的情况,二原告称涉诉房屋的借款已经还清,对此银行及二被告均予以认可。二被告称,二被告已在 ...
//www.110.com/ziliao/article-942354.html -
了解详情