个股东,夫妻俩或者与子女等,办公室设在家里。一旦公司不能偿债,百般推托或者百般躲避,即使公司有财产,也早已转移到股东个人甚至于父母、子女等与公司 又是公司的负责人或者高级管理人员,是公司的实际控制者,这种身份为他们非法占有公司财产提供了便利。有些股东利用控制公司的便利,将公司的财产转移、隐匿或者侵吞, ...
//www.110.com/ziliao/article-335881.html -
了解详情
并遭控股股东严重排挤而不能以其他方式正常转让股份后,可拥有并行使强行向公司或控制股东转让股权的权利。退股权的存在体现了对人的私有财产权的正当处分和保护 股东是原告,公司是被告,异议股东提起的是给付之诉。法律对异议股东提起诉讼时持有股权的时间和数量没有要求,但对原告的资格加以限制,原告必须是实际交缴出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-335856.html -
了解详情
增加汤凤珍、徐亚红、查红琴、汤如兴、展美娣五名股东时,五人实际并未出资,而是山江苏省范群干燥设备厂代为虚假出资,而汤凤珍等五人 转让合同因违反了法律限制性规定和公司章程规定,因此是无效的,汤凤珍未能合法取得股权,不能因该股权转让合同获得江苏省范群干燥设备厂的股东资格。徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-335814.html -
了解详情
大股东之间的股权比例相当接近,没有其他小股东或者其他小股东的股权比例极低的情况。在设立公司过程中,如果不是一方具有绝对的强势,往往能够对抗的 大的情况下,董事会、监事会和股东会形同虚设,“内部人控制”问题严重,企业无法摆脱“一言堂”和家长式管理模式。但在公司进入到规模化、多元化经营以后,缺乏制衡机制, ...
//www.110.com/ziliao/article-334770.html -
了解详情
否承担赔偿责任? 第一种意见认钟某等3名原股东不应承担赔偿责任。理由是车辆实际上属张某私人所有,且电器电器公司已在事故发生前注销。 第二种意见则认为钟某 个人所有的大型货车挂靠在钟某等3人开办的电器公司,实质是借电器公司之名,从事经营运输。电器公司同意后,张某所有、实际控制、使用的大型货车,对外便成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-241235.html -
了解详情
否承担赔偿责任? 第一种意见认钟某等3名原股东不应承担赔偿责任。理由是车辆实际上属张某私人所有,且电器电器公司已在事故发生前注销。 第二种意见则认为钟某 个人所有的大型货车挂靠在钟某等3人开办的电器公司,实质是借电器公司之名,从事经营运输。电器公司同意后,张某所有、实际控制、使用的大型货车,对外便成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-213784.html -
了解详情
合并决议被强行表决后,公司又要立即召开第三届第一次股东会,若不是上诉人委托律师强烈反对,第三届第一次股东会也将召开。第二届第五次股东会议程序合法,但 是增资,现聂梅英明确表示其可以向公司增资2,380万元,在此前提下,公司的合并无实际意义。为了确保大股东对公司的控制地位的合并行为实际上直接侵害了聂梅英 ...
//www.110.com/ziliao/article-141090.html -
了解详情
新星公司的股东地位均表示了确认。新星公司一直在行使股东权利,系虹乔公司的实际控制人,虹乔公司的日常经营都是由新星公司决定,在拆迁过程中,也是一直由 有价值的财产线索,抓住被执行人的软肋。最初,被执行人以无财产可供执行为由,拒不配合执行。执行人员通过数次走访其下级企业、客户,找被执行人谈话,掌握了其实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-133158.html -
了解详情
列为无独立请求权的第三人,其他股东作为共同被告。 目前在国内的理论界和实务界,主流的观点认为该类诉讼直接承担法律后果的是公司。如果公司不是被告,不享有 公司当为适格被告,其抗辩理由如何确定,由谁代表公司意志,公司意志如何产生等问题也是难以解决的一个实际问题。并且,无论是理论界还是实务界,一般均认为新 ...
//www.110.com/ziliao/article-132805.html -
了解详情
列为无独立请求权的第三人,其他股东作为共同被告。目前在国内的理论界和实务界,主流的观点认为该类诉讼直接承担法律后果的是公司。如果公司不是被告,不享有抗辩 公司当为适格被告,其抗辩理由如何确定,由谁代表公司意志,公司意志如何产生等问题也是难以解决的一个实际问题。并且,无论是理论界还是实务界,一般均认为新 ...
//www.110.com/ziliao/article-57522.html -
了解详情