本院向某大学发出了协助调查函,就M公司是否是能接洽某大学签署建设项目协议的咨询公司以及是否为S公司进行过接洽的问题向某大学调查,并希望调取园区项目的 过索赔,其反诉要求S公司赔偿经济损失3000万元,无事实和立法依据,法院不予支持。张三与M公司对3500万元咨询费的返还承担连带责任,故法院对S公司要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-887371.html -
了解详情
单放货直接导致其丧失对货物控制并遭受巨大经济损失为由,向宁波海事法院提起诉讼,请求判令兴业公司赔偿其损失人民币622500元(75000美元按8.3汇率折合)及自 置国家利益于不顾。因此,造成融资损失的责任应由象山农行自行承担;(3)本公司放货是经过宇翔公司法定代表人陈翔的指示并由其具体经办放货手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-864079.html -
了解详情
,上诉至温州市中级人民法院。 在二审开庭过程中,案件争议的焦点仍然集中在阜阳某保险公司是否应当赔偿的问题上。 二审庭审过程中,代理人提出,《道路交通安全法 ,认为被保险车辆在驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。原判关于保险合同附件条款约定不负责垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-844999.html -
了解详情
证明其观点,因此可以认定事故车系重庆龙华公司所有,原告主体适格。关于被告是否应对事故承担赔偿责任的问题,原告方认为出事点的公路系收费公路,收费方应保证道路的 应承担的责任,但不能免除,因此被告对该事故负相应的责任。关于原告的具体损失数额,原告在法定赔偿外,又支付唐某死亡困难补助2000元,事故四六分成 ...
//www.110.com/ziliao/article-832115.html -
了解详情
点评: 本案是一起因家庭财产重复保险而产生的财产保险合同纠纷案件,争议的焦点在于重复保险的财产保险合同是否有效以及出险后如何赔偿。 所谓重复保险,系指投保人对同一保险 责任的比例对等,它们对于庞某受到的2万元的经济损失应分担,即各承担1万元的赔偿责任。当然,庞某从保险公司获得赔偿后,必须将对第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832004.html -
了解详情
了几万元的医药费。为此,他把同事小苑、货车司机徐某、保险公司一起诉至法院,要求三方承担赔偿责任。本案在审理过程中,货车司机徐某辩称,刘洋受伤的主要原因 受损的的后果,主观上存在过错,为此应当承担原告的经济损失的赔偿责任;而被告李新,在明知李成喝醉的情况下仍将自己的轿车交给其驾驶,主观上也存在一定过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-766600.html -
了解详情
解除后的责任承担涉案合同约定:“被告故意提供虚假信息或隐瞒重要信息,或在本合同签订时不符合法律、法规关于特许人资格的强制性规定致使原告遭受经济损失的,原告 与被告上海比比客公司订立的《上海市商业特许经营合同》;2.被告上海比比客公司于本判决生效之日起20日内向原告周小龙返还和赔偿经济损失合计158.8 ...
//www.110.com/ziliao/article-762121.html -
了解详情
,获取其信任最终导致其发生经济损失,亦应承担相应的赔偿责任,故诉至法院,要求携程公司、支付宝公司公开赔礼道歉,连带赔偿经济损失118900元、精神损害抚慰金 的思想状态,而与是否实名制及是否尽到风险提示义务并无直接因果关系。故在本案中申女士请求支付宝公司承担侵权责任,法院不予支持。 ■法官说法■ 电商 ...
//www.110.com/ziliao/article-754322.html -
了解详情
,获取其信任最终导致其发生经济损失,亦应承担相应的赔偿责任,故诉至法院,要求携程公司、支付宝公司公开赔礼道歉,连带赔偿经济损失(略)元、精神损害抚慰 轻率的思想状态,而与是否实名制及是否尽到风险提示义务并无直接因果关系。故在本案中申女士请求支付宝公司承担侵权责任,法院不予支持。 ■法官说法■ 电商平台 ...
//www.110.com/ziliao/article-753708.html -
了解详情
规定的赔偿办法》第4条第(一)项规定向职工索赔。试用期辞职要赔偿公司损失吗1、用人单位与劳动者最好在劳动合同中约定试用期和试用期内解除劳动合同的赔偿 无效。3、《劳动法》第102条规定,劳动者违反规定的条件被解除劳动合同给用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任。由于陈静并没有违反《劳动法》的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-750444.html -
了解详情