在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 周某玲与刘某文在签署2015年《离婚协议书》前, 实现。故应认定刘某文无偿转让财产,侵害了A公司债权的实现,A公司有权申请撤销。 三、A公司是否在法定期限内行使撤销权 撤销权自债权人知道或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-945927.html -
了解详情
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 周某玲与刘某文在签署2015年《离婚协议书》前, 实现。故应认定刘某文无偿转让财产,侵害了A公司债权的实现,A公司有权申请撤销。 三、A公司是否在法定期限内行使撤销权 撤销权自债权人知道或者应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
的利益,故集团公司的自认不能作为认定事实的依据。人寿保险公司是否理赔,取决于集团公司是否具有过错,需要通过鉴定予以认定,一审法院直接判决缺少依据。 工程 赔偿。(2014)兴民一初字第00876号民事判决书直接认定被告集团公司承担全部责任不妥。原告非因其本身原因未参加该案诉讼,生效的判决书损害其合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
进行房地产开发合同关系,追加或不追加方某为第三人对B公司是否承担责任没有影响,故仲裁庭未支持B公司请求追加方某为第三人的申请。 二、涉案的分包合同 分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。但因仲裁管辖的特殊性,往往需要第三人与案件当事人之间存在仲裁协议才能参加仲裁审理,特别是有独立请求权的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-943420.html -
了解详情
,不认可三性;对证据八、证据九认可真实性合法性,但不认可关联性,因为本案是否构成不正当行为,需要法院另行决定,且该证据也没有直接体现是与本案相关而产生的 元。签订合同的相对方是XX美容医院,并不是XX美容美体公司,原告主张XX美容美体公司承担责任的观点本院不予支持。本案属于被告擅自使用原告企业名称,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-895472.html -
了解详情
二报告的口径、时期、对象均不同,不具有可比性,原审法院以此认定中汇公司的股东权益受到损害,判决中原银行承担责任错误。 二、一审法院认为中汇 利润分配方案和弥补亏损方案由股东会审议批准。因此公司是否分配利润以及分配多少利润属公司董事会、股东会决策权范畴,属于公司自治的范围。中原银行《2014年度利润分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-878462.html -
了解详情
效果问题。本案中康向丽与青岛九州市南分公司的交易行为是否有效,需要判断《期货交易管理条例》是否为效力性强制性规定。期货交易具有特殊的金融属性和风险 公司承担。青岛九州市南分公司为青岛九州公司的分公司,其法律责任应由青岛九州公司承担。焦点三、农行未来支行是否应当承担责任。一审法院认为青岛九州市南分公司经 ...
//www.110.com/ziliao/article-873517.html -
了解详情
终3261号 惠州市中级人民法院 本案系工伤保险待遇纠纷,上诉人(公司)是否需要承担工伤保险待遇赔偿责任系本案的争议焦点。上诉人对死者陈某的工伤认定 不可自行约定放弃购买社会保险,不能以劳动者放弃购买社会保险作为规避、免除用人单位承担工伤保险待遇的理由。故原审法院依据工伤保险条例判令上诉人按照工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-860615.html -
了解详情
履行了减资程序决定了投资人向该第三方主张担保责任的诉请能否得到法院支持。 基于减资程序是否履行可以阻断目标公司及担保第三方是否需要履行回购义务,而依据《公司法》, 无法律依据;2.原判决未判令奎屯西龙公司承担责任有无不当。 (一)关于股东请求公司回购股份是否应完成减资程序的问题。本案主要涉及股权性融资 ...
//www.110.com/ziliao/article-854674.html -
了解详情
保险公司不服,提起上诉。二审法院认为,本案二审争议的焦点为某保险公司是否应在商业三者险限额内向张某生理赔130618.69元。对此,依照相关规定,同时投保交 ,此种情形也不属于商业三者险的免责范围。需要强调的是,当事人肇事逃逸的,一般情况下应当承担事故全部责任,但有证据证明其他方当事人对损害结果的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-815563.html -
了解详情