:对《消费者权益保护法》第五十五条第一款欺诈的认定应依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条的规定 保证的商品,而告知消费者该商品为行货的,属于欺诈行为,消费者有权要求经营者退货、退款并进行惩罚性赔偿。 4.网站上约定争议管辖法院的格式条款虽进行字体加黑 ...
//www.110.com/ziliao/article-816995.html -
了解详情
赔偿保险费、车辆购置税、路桥费等费用4万余元。重庆市第一中级人民法院终审认为,关于对车辆售前检查维修的相关信息是否应主动告知消费者的问题,我国法律、法规 车辆点火开关的行为未影响车辆使用性能或导致车辆不符合质量要求,不符合法定退货条件。但是,根据我国消费者权益保护法第八条第一款的规定,消费者享有知悉其 ...
//www.110.com/ziliao/article-805093.html -
了解详情
中,客服人员敷衍解释,片面强调自身产品属于正品,要求被告做产品鉴定,并拒绝退货退款申请。在长时间沟通无果后,被告在评论中给予差评,并上传和客 ,在公开的媒体上发表内容不实的文章或者进行有失公允的评论等。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条规定,消费者对生产者、经营者、销售者的产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-799056.html -
了解详情
了现金,基本上可以认定持卡人对套现行为是明知的、存有恶意的。最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条表示:违反国家规定,使用销售点终端机具(pos机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-763018.html -
了解详情
一下水,就缩成一团,又窄又小,根本不能穿。赵女士立即联系卖家,希望能够退货。可卖家根本不答应,说这是明摆在网上的,有图片为证。赵女士只好吞了这 是商品介绍,图片资料是自己拍的,哪怕是从别的画册资料扫描过来,也无人知晓。而那些关于商品的文字介绍,更是任你吹嘘。日前,梁女士在网上浏览时,发现一双凉鞋商店中 ...
//www.110.com/ziliao/article-749084.html -
了解详情
提起了诉讼。记者上网搜索得知,黄女士之所以认定羊胎盘素相关制品存在问题,源于原卫生部一条编号为“卫监督函(2008)322号”的批复。批复标题为“卫生部关于羊胎盘不得作为普通食品原料使用的批复”,批复中指出:羊胎盘含有多种生物活性成分,在我国缺乏广泛食用历史和食用安全证明,不能作为普通食品原料使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-742519.html -
了解详情
监督管理条例》的相关规定,导致无法使用,因此将赛诺龙公司告上法庭,请求退货并赔偿损失。一审法院经审理认为,案件争议的激光治疗仪属于《医疗器械监督管理条例 返还全新设备,否则要按照对等价值返还货款。北京一中院经审理,维持了一审法院关于合同无效的认定,并认为按照合同无效的处理原则,新疆隆瀛公司应将涉案设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-727302.html -
了解详情
为“酒不是茅台公司生产的”。江某随即以售假为由将销售者诉至法院,要求退货并索10倍赔偿。 法院审理后认为,江某为职业打假人而非消费者, 倍赔偿的请求 甚至还批评打假人 “以法院为工具” “浪费司法资源” ▲法院判决书。 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条:因食品、药品 ...
//www.110.com/ziliao/article-703611.html -
了解详情
魏某要求赔偿遭拒。近日,周某向北京市通州区人民法院提起诉讼,请求判令魏某退货退款8250元并十倍赔偿82 500元,合计90 750元;并由被告魏某承担案件 货物来源的合法性,同时已经向周某解释中文商标的问题。魏某的律师还提交了关于原告周某在北京市起诉要求赔偿的裁判文书38份,证明周某不是一般的消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-700930.html -
了解详情
方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者 物或者解除合同的,标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条因房屋主体结构质量不 ...
//www.110.com/ziliao/article-697389.html -
了解详情