将涉案房屋门锁更换,侵占涉案房屋,以至于原告无法占有使用涉案房屋。被告在存在北京市第二中级人民法院出具判决书认定涉案房屋权益由原告所有的情况下,强行侵占涉案房屋 本案诉讼中存在的主要过错责任,以最终判定本案双方的权利义务关系。 法院查明 坐落于北京市丰台区一号的房屋(以下简称一号房屋)现登记于孙某良、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954647.html -
了解详情
承担败诉责任。 法院查明 2003年8月19日,北京F公司(甲方)与一号户主孙某杨签订《房改售房协议书》(以下简称《协议书》),约定:北京市丰台区一号房(以下简称一号房屋),原产权方为甲方,甲方以2001年北京市房改成本价格向乙方出售以上房屋,达成如下售房协议:1.甲方按期收到乙方购房款后,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-954399.html -
了解详情
无需承担任何债务,既违背常理也没有法律依据。 4.一审法院依据的北京市丰台区人民法院民事判决本身存在严重错误。法院在张某聪与李某文诉争的房产存在第 人民法院判决维持原判,驳回上诉。 另查明,2012年,李某文购买了位于北京市房山区一号房屋,建筑面积86.39平方米,2012年8月23日取得房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-951522.html -
了解详情
日,原告赵某云、被告赵某杰、赵某英、孙某奇签订《协议书》,约定位于北京市丰台区一号房屋归原告赵某云所有。赵某英与孙某奇系赵某云、赵某杰的父亲与母亲,分别于2013年10月23日、2014年6月30日去世。综上,特向法院提起诉讼,请求予以支持。 被告辩称 原告李某辩称,不同意原告赵某云的诉讼请求。诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-944485.html -
了解详情
上述房屋及财产的继承未能达成一致意见,故诉至法院,要求判决原被告依法继承原告与被继承人李某光共同购买的位于北京市丰台区F村1号的房屋。 被告辩称 被告李父 财产。继承开始后,没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。 坐落于本市丰台区F村1号房屋虽然购房款的大部分系李某光婚前给付,但从购房款的偿还、 ...
//www.110.com/ziliao/article-942074.html -
了解详情
某军共同交纳房屋差价、房屋税费等共计136120.96元。2020年1月22日北京市丰台区1号登记在张某丽、李某军名下,为共同共有方式。双方认可 元、1050000元以及双方共同支付的房屋补差和税费136120.96元,以上款项法院认定为夫妻共同财产,其后双方贷款亦为共同偿还。 当事人结婚后父母为双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-940000.html -
了解详情
18日因死亡注销户口。位于北京市丰台区1号房产系李父名下房产,李父去世后该房屋至今未予以分割,现原告为避免家庭矛盾,诉至法院,请求法院依法判令原告继承上述 房产所在房地产管理局更换产权所有人姓名,暂立此约为证。 1984年10月5日,丰台区1号西灰房3间的产权人登记为李父。 庭审中,李某文主张其长期和 ...
//www.110.com/ziliao/article-937022.html -
了解详情
继承人张父因拆迁与本人协商,由本人全额出资,在被继承人张父名下为其购买位于北京市丰台区一号房屋(以下简称:一号房屋),其产权系被继承人张父所有,被 的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告张某5经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃了答辩和质证的权利。遗产是公民死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-933820.html -
了解详情
继承人张父因拆迁与本人协商,由本人全额出资,在被继承人张父名下为其购买位于北京市丰台区一号房屋(以下简称:一号房屋),其产权系被继承人张父所有,被 的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告张某5经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃了答辩和质证的权利。遗产是公民死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-932747.html -
了解详情
上述房屋及财产的继承未能达成一致意见,故诉至法院,要求判决原被告依法继承原告与被继承人李某光共同购买的位于北京市丰台区F村1号的房屋。 被告辩称 被告李父 财产。继承开始后,没有遗嘱或遗赠扶养协议的,按照法定继承办理。 坐落于本市丰台区F村1号房屋虽然购房款的大部分系李某光婚前给付,但从购房款的偿还、 ...
//www.110.com/ziliao/article-930700.html -
了解详情