2间。2010年12月,1号院房屋被拆迁。1号院的房产是我与李芬的夫妻共同财产,与范正、刘娜没有任何关系,故我不同意范正、刘娜的诉讼请求。 被告 、驳回原告范正、刘娜的其他诉讼请求。 四、律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,1号院中建于2008年的4间北正房、2间东厢房、2间西厢房系 ...
//www.110.com/ziliao/article-854557.html -
了解详情
本院认为,由于该笔款项从B的证券账户转入,被告亦未能提供证据证明该比资金来源于C或者其他案外人投资,故本院认定为该笔款项属于B获得的 应该向原告分割81679 5元存款。对于被告名下公积金余额119588.9元,属于夫妻共同财产,被告应分给原告59794.4元。对于原告主张分割的1 00万元投资款,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-794214.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律 孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-781632.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律 孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-781203.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律 孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-766359.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律 孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-748899.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律 孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-748838.html -
了解详情
以后有遗产税,故登记在马某名下,房屋从来就不是马某与王某的夫妻共同财产。2009年初刘某觉得遗产税一直是传言,就通过房管局以房屋买卖的方式将房屋过户 价,故也不符合善意取得的法定构成要件,无法善意取得房屋;在证据上,也不足以认定双方之间存在借名买房行为。基于此,法院判定房屋买卖合同无效,处理正确,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-747876.html -
了解详情
,张某向法院起诉,请求法院对保证书的效力予以认可。忠诚协议效力如何认定保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力,但对小孩抚养权的约定则不具有法律 孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-743290.html -
了解详情
7000元,由被告张楠负担3000元。 五、北京房地产律师靳双权点评 公民依法享有财产继承权,继承从被继承人死亡时开始,继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承,无 夫妻共同所有,根据本案查明事实,涉案房屋两处皆为被继承人与张楠的夫妻共同财产,则被继承人的遗产仅包括两处涉案房屋的一半份额。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-654210.html -
了解详情