被告约定涉案房屋暂时登记在被告张某莹名下,房屋实际所有权人系二原告,二原告实际占有、管理使用涉案房屋并享有权利及处分权,二被告应根据原告要求随时配合办理房屋过户 将涉案房屋出售,被告张某莹与二原告分歧不在房屋所有问题,而是在房屋出售前是否转至被告赵某亮名下、售房款能否先交给被告张某莹而非赵某亮的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-948479.html -
了解详情
依照法律规定,李某接受张某峰赠与的1室份额,且李某具有赠与之前及之后持续占有、使用1室,和《回购回迁房协议》乙方(购房人)为李某一人,房屋的电 期间又提交该《房屋赠予协议书》,尽管李某、张某文对此进行了解释,不论该解释是否成立,该行为本身就违背了民事诉讼中的诚实信用原则。同时,比较《房屋赠予协议书》及 ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -
了解详情
,此房商议写名字为戴某图,归个人使用,戴某记、戴某林、戴某奥均有权居住,实际产权人归戴某林,不许戴某图处分产权事宜。张某湖不认可该协议, 要求戴某林立即搬出涉案房屋的主张,法院认为合同无效后戴某林丧失基于《赠与协议》占有使用涉案房屋的基础,二被告的答辩意见亦未被法院采纳,故法院基于合同相对性原则判令戴 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
成立的合同对当事人具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点在于是否存在借名买房之事实。 本案中,案外人张某国(甲方)就其动迁安置取得的 根据协议约定、购房出资、占有使用等情况,法院对原、被告间借名买房之事实依法予以确认,原告方要求刘某山配合过户之诉讼请求于法有据,依法予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-910648.html -
了解详情
被告:冯乙、顾甲、冯丙。 冯丙、冯甲系冯乙、顾甲婚后所生之子女。1983年,冯乙、顾甲、冯丙、冯甲与冯乙之母顾乙(于1984 变卖取得的价款予以分割。 第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。 第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-734670.html -
了解详情
某文于2020年6月份被迫搬回原告家中居住,由原告照顾其生活起居。现被告无端独自占有原告房产居住,原告多次要求被告搬出均遭拒绝。综上,原告为保护自己合法权益, 使用房屋的相应权利。 现黄某君要求莫某娟腾退搬出涉案房屋,无论黄某文是否同意,其均不能基于此不行使对于莫某娟的夫妻扶养的相应义务。现无证据证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-953026.html -
了解详情
某文于2020年6月份被迫搬回原告家中居住,由原告照顾其生活起居。现被告无端独自占有原告房产居住,原告多次要求被告搬出均遭拒绝。综上,原告为保护自己合法权益, 使用房屋的相应权利。 现赵某君要求齐某娟腾退搬出涉案房屋,无论赵某文是否同意,其均不能基于此不行使对于齐某娟的夫妻扶养的相应义务。现无证据证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-951054.html -
了解详情
李一、张一的诉讼请求。 律师点评本案争议焦点为李一、张一与李大之间是否存在借名买房的事实,根据双方陈述及在案证据,法院对该争议认定如下:首先,从 四,李一、张一对涉案房屋使用情况的说明亦有其合理性。综合上述关于借名购房之理由、购房手续持有、涉案房屋出资、占有使用等情况证据及当事人陈述的分析,法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-890601.html -
了解详情
茂华物业服务有限公司出具的证明等,足以证明刘俊驰自2013年回国开始,就一直实际占有、使用案涉房产。同时也证明了刘计、刘艳云已经按照离婚协议的约定将案 该利益是否实现取决于刘计、刘艳云是否现实履行赠与房产的产权过户义务。《离婚协议书》作出后,刘计、刘艳云并未将房产办理至其子女名下,而是办理至刘计名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-775135.html -
了解详情
北京茂华物业服务有限公司出具的证明等,足以证明A自2013年回国开始,就一直实际占有、使用案涉房产。同时也证明了D、E已经按照离婚协议的约定将案涉房产 但该利益是否实现取决于D、E是否现实履行赠与房产的产权过户义务。《离婚协议书》作出后,D、E并未将房产办理至其子女名下,而是办理至D名下。对于本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-780162.html -
了解详情