一是新生儿的缺陷不是医院造成的,而是先天存在的,即使医院尽到了合理的检查与告知义务也无法改变胎儿先天缺陷这一事实;二是缺陷胎儿的出生不是其父母的 的近亲属。本案所涉及的是患儿父母的生育选择权。生育选择权是指父母一方或在婚姻关系存续期间的夫妻双方有生育和不生育子女的权利,包括健康生育选择权,也就是选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-901606.html -
了解详情
份额部分的出售是否构成无权处分,是否对合同效力产生影响?该房屋系张老与赵老婚姻存续期间取得,应为夫妻共同财产。张小出售房屋时,未出具赵老的授权委托书 举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。现张某对赵老明知且同意提交的证据均 ...
//www.110.com/ziliao/article-779895.html -
了解详情
均认可被拆迁房屋原承租人为二人之父。 姜洋称其与李玲关系破裂,为防止婚姻变化由李玲分割一半的财产,所以与姜海签订了《拆迁款分配协议》。姜海 房屋内居住,而是在别处另有承租公房。法院在一审期间没有调查该事实。 2.法院对拆迁补偿的对象认定存在错误,涉案房屋是房屋面积来进行拆迁补偿的,与户口无关。一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-619649.html -
了解详情
妻子不堪家暴锤杀丈夫李某曾有一段维持了20多年的婚姻。可是,结婚以来,丈夫长期对她实施家暴。去年8月15日清晨,不堪忍受噩梦般的折磨,李某 8点27分,李某主动拨打了110报警投案。妻子不堪家暴锤杀丈夫法院会轻判吗对于李某的犯罪事实和所涉罪名,控辩双方并无异议,但对于李某实施的杀人行为是否属于情节较 ...
//www.110.com/ziliao/article-592782.html -
了解详情
感情确实无法挽回,过错方坚持不接受和好的调解,则不能勉强一方不愿维持的婚姻,否则,会违背两人的根本利益。 二、分床不是分居对于分居的理解, ,分居协议有用吗?在我国,并不存在登记分居的制度,因而分居不必登记。夫妻双方同意分居并签订分居协议,可以作为分居的证据,有助于日后诉讼时法院查清分居的事实,因而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-333636.html -
了解详情
生活”,另一方面却认为判断是否共同生活要从“社会的通常观念判断”,这两方面本身就存在冲突的地方。另外,如果上述观点成立的话,那所有已经登记的新人都是共同生活 长期、稳定的共同活动,包括夫妻生活、物质和经济生活及精神生活,它要求双方事实居住在一起,共同承担生活的义务,以共同生活为目的,共同支出、起居等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-333001.html -
了解详情
案情本身则是真实无误的。 两审法院均认定了周向刘汇款的事实,但对该笔款项的定性却存在着分歧:一审认为属于不当得利,二审认为属于赠与,但该赠与行为 刘之间的情人关系违反了婚姻法和善良的社会风尚,如果判决赠与有效,则不利于促进婚姻家庭的稳定,不利于净化社会风气,甚至会鼓励婚外情和借婚外情索取财物。 同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-171023.html -
了解详情
北京市石景山区一号房屋过户至被告张某君名下的行为无效;3.案件受理费由被告承担。 事实与理由:原被告及第三人的父亲张某鹏与母亲郭某燕于1996年12月 。 坐落于北京市石景山区一号房屋(以下简称案涉房屋)系张某鹏与郭某燕婚姻关系存续期间于1996年购买取得,属于夫妻共同财产。案涉房屋性质为公有住房, ...
//www.110.com/ziliao/article-958820.html -
了解详情
有效以及秦某雨的起诉是否已经超过诉讼时效。结合查明事实及当事人陈述,一号房屋系郭某丽与秦某鹏婚姻关系存续期间以成本价购买,使用了双方工龄且购房款由其 将房屋归金某欢个人所有。该行为既不符合民事法律行为应当意思表示真实的必要条件,也存在恶意串通,损害第三人利益的情形,应属无效。 关于诉讼时效的问题,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-958815.html -
了解详情
请求:1.判令赵某文向A公司退还房山区一号房屋;2.案件受理费由被告承担。 事实和理由:2000年11月30日,赵某文作为乙方、A公司作为甲方签订了《内部 刘某菲的人事信息盖章确认,确认内容为:申请人(刘某菲)非A公司职工,存在单位调动情况,调出单位为A公司。参加工作时间为1996年8月,工龄20年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958704.html -
了解详情