签名的真实性,无法证明内容的真实性。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。 张某杰等四人对该证据的真实性予以认可,但主张 办理北京市西城区一号房屋的所有权过户手续,将房屋所有权变更登记至张某岚名下。 房产律师点评 张某岚主张其与张父之间就诉争房屋存在借名买房合同关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
人母亲生前一直居住西城区单位分配给的6号公租房,期间家庭人口增加,曾经挑换过,增加了居住面积。原告参加工作时被分配到外地。当时被告张某森才5岁。原告工作后 物权法定原则,高某为该房屋的产权人。 高某与拆迁人签订的《拆迁回购房安置协议书》明确约定,张某森母亲是应安置人员,而应安置的人员与房屋的产权人不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-943340.html -
了解详情
诉讼请求:1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 被告辩称 被告李某 给付苏某玲补偿款三百万元; 裁判结果 驳回原告张某龙的全部诉讼请求。 房产律师点评 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
已出售。 2012年后,李某芳作为乙方签订《Y村Y村统筹解决遗留问题安置补助协议书》,内容载乙方为北京市海淀区8号宅基地、房屋及附属物权利人,乙方于2005年至 为李父夫妇赠与李某芳的房产,应归李某芳所有。据拆迁时调查载,原被告均在该院落居住。 就宅基地对应的拆迁利益的分配,法院在各权利人之间予以酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-941552.html -
了解详情
人母亲生前一直居住西城区单位分配给的6号公租房,期间家庭人口增加,曾经挑换过,增加了居住面积。原告参加工作时被分配到外地。当时被告张某森才5岁。原告工作后 物权法定原则,高某为该房屋的产权人。 高某与拆迁人签订的《拆迁回购房安置协议书》明确约定,张某森母亲是应安置人员,而应安置的人员与房屋的产权人不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-936190.html -
了解详情
人母亲生前一直居住西城区单位分配给的6号公租房,期间家庭人口增加,曾经挑换过,增加了居住面积。原告参加工作时被分配到外地。当时被告张某森才5岁。原告工作后 物权法定原则,高某为该房屋的产权人。 高某与拆迁人签订的《拆迁回购房安置协议书》明确约定,张某森母亲是应安置人员,而应安置的人员与房屋的产权人不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-934810.html -
了解详情
某军夫妇出资购置。 2012年后,李某兰作为乙方签订《Y公司统筹解决遗留问题安置补助协议书》。 裁判结果 一、李某兰于本判决生效后十五日内给付李母、李某军 房屋为李父夫妇赠与李某兰的房产,应归李某兰所有。据拆迁时调查载,原被告均在该院落居住。 就宅基地对应的拆迁利益的分配,法院在各权利人之间予以酌定, ...
//www.110.com/ziliao/article-929839.html -
了解详情
已出售。 2012年后,李某芳作为乙方签订《Y村Y村统筹解决遗留问题安置补助协议书》,内容载乙方为北京市海淀区8号宅基地、房屋及附属物权利人,乙方于2005年至 为李父夫妇赠与李某芳的房产,应归李某芳所有。据拆迁时调查载,原被告均在该院落居住。 就宅基地对应的拆迁利益的分配,法院在各权利人之间予以酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-929027.html -
了解详情
已出售。 2012年后,李某芳作为乙方签订《Y村Y村统筹解决遗留问题安置补助协议书》,内容载乙方为北京市海淀区8号宅基地、房屋及附属物权利人,乙方于2005年至 为李父夫妇赠与李某芳的房产,应归李某芳所有。据拆迁时调查载,原被告均在该院落居住。 就宅基地对应的拆迁利益的分配,法院在各权利人之间予以酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-921819.html -
了解详情
在本案中又主张是书面说明,原告此做法目的是很明显的。企图绕过举证责任分配达到字条系真实的目的。 二、原告提供的证据无法证明其对涉案房屋的购买 签名的真实性,无法证明内容的真实性。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。购房收据载明:今收到黄父交来公共维修基金1731.6 ...
//www.110.com/ziliao/article-920574.html -
了解详情