四与被告王五、b房地产顾问有限责任公司于二○一七年一月四日签订的《房屋交易保障服务合同》及《房屋买卖经纪服务合同》。三、被告王五于本判决生效后十日内返还原告王五 和b公司对李四的变更主张均不予认可。第三,对于王五和赵六的之间的房屋买卖问题,认为,根据李四提交的证据材料和赵六、王五、b公司的陈述,王五与 ...
//www.110.com/ziliao/article-885376.html -
了解详情
全部房款二、被告辩称被告金三辩称,原告所述属实,请求法院依法裁判。被告金三不清楚房屋交易的情况,不记得在房屋买卖合同上摁过手印。被告不确认将房屋卖给 房屋的买卖合同是否成立?二、被告金三和被告刘六签订有关系争房屋的买卖合同是否无效?关于第一个争议焦点问题,在2016年2月28日,被告金三与被告刘六签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-876020.html -
了解详情
二辩称:对原告诉讼请求不能接受,也不能履行,房屋已交付第三人杨三。如果继续履行,导致我的户口问题无法履行,户口走不了导致合同无法履行。我与 ;甲乙丙三方同意自乙方贷款审批通过之日起七个工作日内,共同到房屋交易登记机构办理房屋交易登记手续;本合同签订当日,乙方向甲方支付购房定金人民币1万元,甲方出具收款 ...
//www.110.com/ziliao/article-875878.html -
了解详情
了定金。原告又于2016年7月14日给付第三人居间服务费52800元。因上述交易房屋有抵押贷款,被告庞B在还清贷款后,于2016年9月7日将抵押权 的请求,符合合同约定和法律规定,予以支持。 关于房屋差价损失额问题,经评估在2016年8月31日涉诉房屋的市场价格为7204600元,该价格与原、被告及第 ...
//www.110.com/ziliao/article-866496.html -
了解详情
价格上涨的差价损失。当事人约定的条件未发生,当然不适用房屋差价的赔偿问题。被告无法完成房屋交易的行为不构成违约,而原告存在根本违约。 双方约定的 同意解除,予以确认。原告交付的定金100000元,被告应予以返还。原告主张的房屋价值上涨损失861000元,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-865757.html -
了解详情
。两被告对原告及第三人的电话及书面通知置之不理,始终不履行合同约定的办理房屋买卖交易相关手续。 因被告违约,致使原告错失购房条件及购房时机,导致原告以同样的价格 。2017年6月10日原告黄A及其父来到西安,与被告和第三人就争议问题进行协商,三方未能达成一致。2017年6月12日第三人向两被告邮寄通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-865756.html -
了解详情
,购买被告吴B所有的坐落A市1号房屋;交易价格为176万元,被告吴B通过被告M公司找到原告,称上述房屋因手续问题涉诉,且案件短时间内无法审结, 为176万元,定金为120000元。双方须于2015年12月31日前,亲自到涉诉房屋所辖区房管局签署《A市 房产买卖协议》,并依照约定办理买卖手续。同日,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-864985.html -
了解详情
履行时间过长,且在第三人R银行办理清贷手续时,程序性的问题亦使时间过长,导致《房产交易合同》不能履行,且原告已提起诉讼,故被告不再继续履行《房产 房产交易合同》于2017年11月3日解除; 四.律师点评 涉诉的《房产交易合同》、《房屋贷款委托合同》及《委托评估协议》均是各方当事人真实意思表示,且未违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-864983.html -
了解详情
合同》无效。 被告辩称 被告李B辩称:2016年5月7日三方就涉诉房屋签订了《房产交易合同》及补充协议,两份协议是三方当事人的真实意思表示,合法有效。 所规定的内容与合同法中规定的以合法形式掩盖非法目的是两回事,不是同一问题。第四,《房产交易合同》第13条清楚的注明了三方签字盖章合同即可生效。原告对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-864982.html -
了解详情
价格上涨的差价损失。当事人约定的条件未发生,当然不适用房屋差价的赔偿问题。被告无法完成房屋交易的行为不构成违约,而原告存在根本违约。 双方约定的 同意解除,予以确认。原告交付的定金100000元,被告应予以返还。原告主张的房屋价值上涨损失861000元,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-859821.html -
了解详情