都不得行使此项权利,一旦实施就应界定为非法强拆。本案中的征收方拆迁单位实施的强制拆迁行为实属违法强拆。请求:一、撤销湖北省高级人民法院作出的(2017) 承担所有诉讼费用。 本院认为:本案再审审查阶段双方争议的核心问题为安置补偿协议签订后,房屋被征收人还是否有权就强拆行为提起诉讼。《国有土地上房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-782542.html -
了解详情
都不得行使此项权利,一旦实施就应界定为非法强拆。本案中的征收方拆迁单位实施的强制拆迁行为实属违法强拆。请求:一、撤销湖北省高级人民法院作出的(2017) 承担所有诉讼费用。 本院认为:本案再审审查阶段双方争议的核心问题为安置补偿协议签订后,房屋被征收人还是否有权就强拆行为提起诉讼。《国有土地上房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-779740.html -
了解详情
单位签订《甲市市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》(适用同等价值产权房屋调换)。按照协议约定,案外人秦某、李某乙被告李先生、寇女士、李某甲为 争房屋转让给乙方,待甲方办出房屋所有权证后正式办理转让过户手续;签订本协议当日,乙方支付甲方3万元,本协议签订后三日内,乙方支付甲方20万元;余款52万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-769283.html -
了解详情
,宁某、某公司作为甲方,原告作为乙方,双方签订了《拆迁补偿协议书》。该协议约定:甲方一次补偿乙方房屋拆迁费及土地补偿费9020元(此款至今没有向原告 意见书》、庭审笔录证实。 四、法院判决一、宁某、某工程公司在本判决生效后三十日内把住房和城乡建设局于2011年12月26日出具平面位置图的E号宅基地( ...
//www.110.com/ziliao/article-743127.html -
了解详情
拆除原告房屋,同年11月12日,原、被告协商后房屋拆迁安置补偿协议,该协议明确约定了被告补偿原告安置房屋的具体位置、建筑面积(特别约定了套内面积和公 次与被告协商未果。 二、被告辩称被告辩称,被告安置给原告的房屋符合双方签订《房屋拆迁补偿协议》约定的建筑面积置换建筑面积,且实测面积以测绘公司测绘为准, ...
//www.110.com/ziliao/article-743124.html -
了解详情
出资200万元购买两被告违约甲市乙区XX小区内拆迁安置房一套,房屋总面积88平方米。协议签订后,黄女士按照协议约定支付了全部购房款200万元,同时两被告为黄 ,两被告对自己主张的事实不能提供证据证明。而原告却提供了手持的动迁协议,转账200万元的记录及被告出具的收据等相关资料,原告提供的证据足以证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-734089.html -
了解详情
房三间归被告所有,故被告依法享有相应份额的拆迁利益。原被告曾共同在涉案宅院内新建房屋12间,根据该部分的拆迁协议,被安置人包括原被告等一家5口。被告实际只 间。2007年,刘宁去世。2011年,涉案宅院拆迁,原告孟丽作为代表签订拆迁补偿协议及安置房屋购房协议。根据拆迁补偿协议,孟丽、孟佳、张翰、孟超、 ...
//www.110.com/ziliao/article-722171.html -
了解详情
房屋在实体存在意义上并没有被拆除。2014年4月2日双方签订的房屋租赁补充合同明确了关于房屋拆迁日期与租金的支付之间的直接关系,即补充合同第一条在两年 为准。 【分歧意见】:该案还有另外一种意见,即为:房屋拆迁应以政府发布拆迁公告日期起算。政府发布征收公告后,已经向社会告知涉案地块即将被征收拆迁,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-660930.html -
了解详情
一、基本事件简述 2013年3月26日,原告党XXXX、被告杨XXXX签订房屋租赁协议,原告租赁被告的门面房一间,租赁期限2年,房租费每年2.7万元, 返还;至于2015年4月27日,县房屋征收管理办公室在上述协议上签章系对被告同意拆迁的一种确认;原告关于拆迁开始后影响其经营导致其经济损失,要求返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-620647.html -
了解详情
1、湖北省黄石市拆迁案,当事人被迫签订了拆迁协议后,房子被强拆。圣运律师接手案件后,拆迁证据难寻,律师通过公安部门取得被强拆时的调查处理 违法点,后以点带面,多方位出击为本案争取到和解筹码。 房屋拆迁补偿标准 1、宅基地和房屋应分别补偿 农民的宅基地在土地属性上属于农村集体土地,产权应当归村集体所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-587334.html -
了解详情