,甲方自愿放弃该房基地所产生的一切利益,所有权由乙方行使和享有,拆迁时,甲方需配合乙方办理拆迁相关事宜。协议落款处由甲、乙双方签字确认,并有张先生按捺 某利认可证人陈述的是买卖房屋的过程,但是不认可告知过风险承担,买房时小店村是否拆迁都不清楚。张先生认可证人所述,孙某作为中间人已经和周某利一方说明了 ...
//www.110.com/ziliao/article-922123.html -
了解详情
面积归二被告,东城区三号房屋平房全部归二原告。2002年5月,东城区平房拆迁改造,二原告考虑孩子在附近上学,选择原地回迁安置。因承租人的名字仍然是 住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司北京东四支行同意按生效判决及法律规定办理相关事宜。原告要求确认二原告借被告赵某利之名购买一号房屋的合同有效,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
与北京市东城区房地经营管理中心(甲方)签订《安置住房预售合同》,约定乙方在拆迁范围内有正式住房1间,使用面积9.9平方米,建筑面积13.17平方米,现有 公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司北京东四支行同意按生效判决及法律规定办理相关事宜。原告要求确认二原告借被告李四之名购买一号房屋的合同有效,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-890019.html -
了解详情
律师事务所的蔡晓仪律师、高鹏超律师及伍柳律师代理其维权事宜。 【维权经过】 京平拆迁律师介入后,针对该强拆决定,律师立即指导陈先生向法院提起了 》相违背,故一审判决查明事实不清,适用法律错误,请求撤销一审判决。 京平拆迁律师在庭审中,对上诉人广东省广州市南沙区某镇人民政府提出的观点一一反驳。 【胜诉】 ...
//www.110.com/ziliao/article-874985.html -
了解详情
A镇的房产40分之31的所有权归原告所有;判决被告杨D给付原告应得该房产拆迁费423820元。 被告辩称 被告辩称:本案案由适用错误,不应该是物权纠纷,请求法院 ,该争议房屋随之被拆除。 2016年1月25日,原告孙A与被告协商拆迁补偿款事宜,被告拿出了孙C《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证》 ...
//www.110.com/ziliao/article-867050.html -
了解详情
为征收对象。征收部门正在与张G的继承人被告黄W和被告张A协商征收补偿事宜。该两处房产原是张F和张P夫妻共有财产,1979年张F去世 原告张B补偿款850000元,给付原告张C补偿款850000元;被告张A在房产拆迁补偿款2947690元中给付原告张B补偿款500000元,给付原告张C补偿款500000 ...
//www.110.com/ziliao/article-866886.html -
了解详情
号的房产40分之31的所有权归原告所有;判决被告杨某四给付原告应得该房产拆迁费423820元。 被告辩称 被告辩称:本案案由适用错误,不应该是物权纠纷,请求法院 该争议房屋随之被拆除。 2016年1月25日,原告孙某一与被告协商拆迁补偿款事宜,被告拿出了孙某三《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-854170.html -
了解详情
号的房产40分之31的所有权归原告所有;判决被告杨某四给付原告应得该房产拆迁费423820元。 被告辩称 被告辩称:本案案由适用错误,不应该是物权纠纷,请求法院 该争议房屋随之被拆除。 2016年1月25日,原告孙某一与被告协商拆迁补偿款事宜,被告拿出了孙某三《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-833176.html -
了解详情
二原告之父1996年5月15日,二原告是黄某一遗产的继承人,应分得房产拆迁赔偿款,经与被告协商未果,现请求法院确认位于洛阳市某某区某某街XX号房产六 原、被告均出具委托书,授权黄某九代表黄某一所有的继承人办理房屋征收安置补偿事宜。2013年11月9日,黄某九与洛阳市某某区房屋征收服务中心签订了房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-828705.html -
了解详情
】被告下发了征地补偿标准安置途径告知书,拟征收农民集体土地,但李某不同意拆迁。李某的父亲李某某代李某与x街道办事处工作组签订了集体所有土地房屋征迁补偿 。x区政府委托x街道办事处成立工作组进行入户调查。工作组人员联系李某商谈拆迁事宜,但李某不同意拆迁。 (二)2018年9月3日,李某的父亲李某某代李 ...
//www.110.com/ziliao/article-820571.html -
了解详情