。 第三种意见认为:本案的被告身份不明,不符合民事诉讼法第一百零八条规定起诉条件,即没有明确的被告。按照民事诉讼法第一百四十条、最高人民法院《关于适用中华 主观性问题,其成立问题则是一个相对客观的问题。对婚姻效力包括有无效力、是否可撤销的评价,是一个主观性的、带有价值取向的判断。立法者通常把严重违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-148059.html -
了解详情
陈德勤(下称被告)署名、金额为10万元的借条向江苏省淮安市清浦区人民法院起诉,要求被告偿还借款10万元并支付利息3500元。 被告辩称,原告所持的10万元 测对象回答测试人所设置问题的过程中某些生理参量进行测试,从而判断被测对象是否说谎的鉴别活动。测谎原理的核心是心理刺激与生理反应的伴生关系。生理反应 ...
//www.110.com/ziliao/article-146586.html -
了解详情
,且所需费用不能确定,此诉讼请求不予支持,该费用待实际发生后可另行起诉。原告全部经济损失为:医疗费22718.70元、法医鉴定费250元、护理费795元、 本案中,双方均对一审原告朱发彬的雇员身份无异议,但对其受伤时是否在从事雇佣活动各执一词。 根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144389.html -
了解详情
陈德勤(下称被告)署名、金额为10万元的借条向江苏省淮安市清浦区人民法院起诉,要求被告偿还借款10万元并支付利息3500元。 被告辩称,原告所持的10万元 测对象回答测试人所设置问题的过程中某些生理参量进行测试,从而判断被测对象是否说谎的鉴别活动。测谎原理的核心是心理刺激与生理反应的伴生关系。生理反应 ...
//www.110.com/ziliao/article-133027.html -
了解详情
甲是被告乙聘请的司机,因在运输途中遇到交通事故而死亡,甲的遗属丙向本院起诉乙,请求支付损害赔偿款若干。案件在诉讼中,双方当事人达成和解协议,由被告乙 在履行赔偿义务时可援用过失相抵作为抗辩事由,但不得适用损益相抵原则。原因已在上文中予以论述。但原告丙在继续向被告乙请求工伤损害赔偿时,是否适用损益相抵呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-57753.html -
了解详情
。 福建省高级人民法院经审理认为:本案争议的焦点在于华闽公司就本案向该院起诉是否属重复起诉,祥业公司认为,厦门市湖里区人民法院(1998)湖民督字第 支付令的发出是债权人选择督促程序的结果。在债权债务关系明确、合法时,债权人可依督促程序向人民法院提出特定的请求,人民法院不经过开庭审理,仅依债权人的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情
胶卷和退还预收冲印费。甲和乙遂于1993年4月4日向某区人民法院起诉,以被告遗失其胶卷为由,要求被告赔礼道歉、赔偿相应的损害和精神损害共5000元。被告 人是否有过错,因为英美合同责任采严格责任,自无确定有无过错之必要。其次,是否可预见,以订约时、而非以违约时而为判断。再者,虽然违约与其损害的联系问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-44621.html -
了解详情
)美元和车位费38000美元,及赔偿房屋装修、利息等经济损失计人民币(略)元。起诉后,被告即为原告办妥了房屋产权证,原告遂变更诉讼请求,要求被告偿付因其 、特点以及确认的依据上作一分析。 (一)、原告刘某诉请中的损失是否属于可得利益 可得利益是指合同在适当履行以后可以实现和取得的财产利益,具有如下特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-44230.html -
了解详情
债务人也不必再向原债权人履行债务的法律后果。对于本案中债权让与是否成立有效的问题,有人认为,既本案所涉转让函系张某侵权行为所致,违背了甲厂真实意思表示, 成立,则驳回甲厂起诉。 但笔者认为更为妥当的做法是法官可行使释明权,告知甲厂可就张某的行为提起诉讼,对本案先中止审理,待该案处理完毕后再恢复对本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43750.html -
了解详情
。 福建省高级人民法院经审理认为:本案争议的焦点在于华闽公司就本案向该院起诉是否属重复起诉,祥业公司认为,厦门市湖里区人民法院(1998)湖民督字第 支付令的发出是债权人选择督促程序的结果。在债权债务关系明确、合法时,债权人可依督促程序向人民法院提出特定的请求,人民法院不经过开庭审理,仅依债权人的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情