张新炳诉胡建威等四人道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷案 问题提示:在道路交通事故中,受害人是农村居民的,对其赔偿 建威。被告:胡胜权。被告:慈溪市三北出租汽车有限公司。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司。浙江省慈溪市人民法院经审理查明:2008年8月17日1时 ...
//www.110.com/ziliao/article-380804.html -
了解详情
规定,不应当适用。中国保险业协会根据《条例》制定了《机动车交通事故责任强制保险条款》,成为交强险保险合同广泛适用的格式文本,该《条款》第九条规定,被 第一款规定,法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。全国人大常委会制定的《道路交通安全法》属法律,国务院制定的《交强险条例》是行政法规,中国保监会制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-338300.html -
了解详情
的规定。 再看一下《条例》第22条的规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一) 》,保险公司以此要求免责理由不能成立。法律对保险合同的要求比一般合同更加严格,保险公司要免责,必需在保险合同的免责条款中明确说明,没有明确说明的,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-243606.html -
了解详情
酒的情形下,对第三者造成的财产损失保险公司不承担赔偿责任,并没有增加规定免除保险公司对人身伤亡赔偿的责任。 二、保险合同中的某些条款违反了强制性法律的规定 ,任何下位法和规定以及当事人的约定均不得违反。保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》也不例外,故该条款第九条 作者:南城县人民法院 刘小青 ...
//www.110.com/ziliao/article-237348.html -
了解详情
被保险人排除在受害人之外。本案中李强既是本车人员又系被保险人,不属于交强险合同所指的受害人,故应依法驳回原告的诉讼请求。 另一种观点认为,原告李强在 最终采纳第一种意见,依法驳回了原告的诉讼请求。 【评析】 机动车交通事故责任强制保险属强制险,保险合同的部分内容由法律、法规直接予以规定,其最直接的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211947.html -
了解详情
了胡某身上,致使胡某当场死亡。司某的主、挂车均在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,且主车还投保了驾驶人员座位险。其中,主、 损害的现象。车辆载货时,其危险程度必然会有所增加。这一点,作为保险人的保险公司在订立保险合同的时候,是应当预见到的,而且也予以认可。况且,被保险机动车拉运 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -
了解详情
)民立他字第42号复函》与本案无任何法律上的关系。因为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”之 强险保险条款免责情形。 第二部分 原告与被告所签订机动车交通责任强制保险合同、机动车商业险合同时责任免除条款的告知问题 一、被告应当对免责条款履行合理提示和明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-187105.html -
了解详情
也是无依据,故对被告所辩称的理由本院不予支持。但保险条款中约定应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用保险人不予赔偿,对该费用应从原告请求 明确说明的,该条款不产生效力。《保险法》第三十一条同时规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -
了解详情
不赔”的理由,无法律依据和事实根据。另“保险法”第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时,人民法院或仲裁机关应当作有利于 也是无依据,故对被告所辩称的理由本院不予支持。但保险条款中约定“应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用保险人不予赔偿”,对该费用应从原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -
了解详情
附带民事的原告人,将保险公司列为共同被告,请求法院判决保险公司与甲承担连带赔偿责任。 [争议] 道路交通安全法和《机动车交通事故责任强制保险条例》实施以来,针对 被告。理由是:因保险合同的相对性,保险公司不应向第三者直接理赔。而道路交通安全法第七十五条规定,肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-135447.html -
了解详情