正地律师事务所律师。 原告贾xx与被告法兴华宝汽车租赁(上海)有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故 、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。 五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-721756.html -
了解详情
》,但是双方未就赔偿意见达成一致,后来奔驰车的实际被保险人向保险公司进行了相应的理赔,而汽车租赁公司则向人民法院提起了诉讼,并将王某某的母亲为第 出示,那么以后出示的证据就没有用了。但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释的规定,对于逾期提交的证据,与案件有直接关联的人民法院应当采纳,只不过 ...
//www.110.com/ziliao/article-687455.html -
了解详情
)任传标被告(被上诉人)姚乐被告(上诉人)上海永达星田汽车销售服务有限公司被告太平财产保险有限公司上海分公司2010年9月23日上午11时50分许,被告姚乐在 十一条第一款、第二十三条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条第一款的规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-339704.html -
了解详情
不含法医鉴定费500元)。双方当事人未能就事故赔偿问题达成一致意见,引起诉讼。今年3月28日,张某一纸诉状将王某和保险公司一并告上法庭。事故原因分歧大庭审中 为5.7米。同时,该现场图记载事故目击证人有28层(大酒店)保安吴某,汽车清洁工陆某等。2005年9月22日,交警部门向目击证人吴某调查时,吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -
了解详情
含法医鉴定费500元)。 双方当事人未能就事故赔偿问题达成一致意见,引起诉讼。今年3月28日,张某一纸诉状将王某和保险公司一并告上法庭。 事故原因分歧大 庭审 5.7米。同时,该现场图记载事故目击证人有28层(大酒店)保安吴某,汽车清洁工陆某等。 2005年9月22日,交警部门向目击证人吴某调查时,吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -
了解详情
含法医鉴定费500元)。 双方当事人未能就事故赔偿问题达成一致意见,引起诉讼。今年3月28日,张某一纸诉状将王某和保险公司一并告上法庭。 事故原因分歧大 庭审 5.7米。同时,该现场图记载事故目击证人有28层(大酒店)保安吴某,汽车清洁工陆某等。 2005年9月22日,交警部门向目击证人吴某调查时,吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-42855.html -
了解详情
含法医鉴定费500元)。 双方当事人未能就事故赔偿问题达成一致意见,引起诉讼。今年3月28日,张某一纸诉状将王某和保险公司一并告上法庭。 事故原因分歧大 庭审 5.7米。同时,该现场图记载事故目击证人有28层(大酒店)保安吴某,汽车清洁工陆某等。 2005年9月22日,交警部门向目击证人吴某调查时,吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -
了解详情
含法医鉴定费500元)。 双方当事人未能就事故赔偿问题达成一致意见,引起诉讼。今年3月28日,张某一纸诉状将王某和保险公司一并告上法庭。 事故原因分歧大 庭审 5.7米。同时,该现场图记载事故目击证人有28层(大酒店)保安吴某,汽车清洁工陆某等。 2005年9月22日,交警部门向目击证人吴某调查时,吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-39004.html -
了解详情
中心的经营和业务范围不包括鉴定职能,其结论不予采用; 三、“被告提出的原告骗保问题”证据不足。因此,判决原告胜诉,被告败诉。 【分析】 一、确定保险欺诈 仅仅以此作为存在欺诈动机的理由是不充分的。如果被保险人接受他人馈赠的汽车,是否就不能购买保险呢?其次,保险人提供的鉴定指出“该车起火不是由于车辆驶出 ...
//www.110.com/ziliao/article-34693.html -
了解详情
抚慰金5000元。 二次索赔不成,对簿公堂为此,出租汽车公司再次要求保险公司就法院判决部分进行保险赔偿。汽车出租公司诉称:2002年7月,其把其名下的苏 的后果。但是,在交警部门调解结束后,原告却没有对受害者可能产生的后遗问题引起注意,或者是误认为交警调解完毕后,其所有责任已经结束。所以,在交警部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-34661.html -
了解详情