的核对工作没有进行下去,但这已表明裕达公司没有认可结算书,双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分结算 取费标准计价,并无不妥,中建二局主张所签合同中有关取费标准的约定条款无效的请求,于法无据,本院不予支持。关于中建二局应否收取裕达公司肢解工程管理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
保障合同当事人依照合同约定或法律规定可以得到的预期利益的实现而订立的,一方违约并给对方造成损失的,应该向对方支付违约金。本案中,双方在协议中约定:“甲方如不 约束力。双方依此约定主张对方违约,请求支付违约金,是不符合协议约定的,也不符合法律规定,因此,不应受到法律的保护。一审、二审法院对这一部分的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43736.html -
了解详情
的核对工作没有进行下去,但这已表明裕达公司没有认可结算书,双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分结算 取费标准计价,并无不妥,中建二局主张所签合同中有关取费标准的约定条款无效的请求,于法无据,本院不予支持。关于中建二局应否收取裕达公司肢解工程管理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
保障合同当事人依照合同约定或法律规定可以得到的预期利益的实现而订立的,一方违约并给对方造成损失的,应该向对方支付违约金。本案中,双方在协议中约定:“甲方如不 约束力。双方依此约定主张对方违约,请求支付违约金,是不符合协议约定的,也不符合法律规定,因此,不应受到法律的保护。一审、二审法院对这一部分的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39881.html -
了解详情
被告支付违约金。即使原告要求被告支付违约金,违约金数额也过高。合同约定的违约金为房屋总价款的20%,远高于原告的实际的损失。 房屋买卖合同签订于2019年12月10 的定金20万元不予退还,可在违约金中折抵,故根据赵某文实际发生的经济损失综合考虑,赵某文主张的违约金数额,法院予以酌定30万也属合理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957935.html -
了解详情
责任不在被告,且如法院认定被告违约,因未给原告造成实际经济损失,因此合同约定的违约责任数额过高,被告该项请求不应得到支持。 裁判结果 被告北京Z ,以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则,综合确认双方约定的违约金计算方式合理合法,被告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-941198.html -
了解详情
责任不在被告,且如法院认定被告违约,因未给原告造成实际经济损失,因此合同约定的违约责任数额过高,被告该项请求不应得到支持。 裁判结果 被告北京Z ,以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则,综合确认双方约定的违约金计算方式合理合法,被告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-927849.html -
了解详情
条款的法律效力,即该条款是否构成对预售合同房屋交付条件约定的变更,是否可以免除H公司不能按期通过甚至无法通过规划验收的责任。对此,法院认为,根据相关规定, 应以实际损失为基础,H公司亦以张三主张的违约金过高为由要求酌减,故法院根据合同约定参考张三的实际损失对违约金数额予以调整。关于H公司以合同目的无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-885468.html -
了解详情
购房款,且《买卖合同》中约定的付款时间均已到期,故本院对J公司要求张三继续履行合同,支付剩余房款16182000元的诉讼请求予以支持。当事人一方不 应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-884790.html -
了解详情
签,也无证据证明夏二不认可上述合同中的签名效力,兰一的上述诉讼主张,缺乏事实依据,不予支持。二、合同的解除。根据三方当事人在《存量房买卖 违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-875755.html -
了解详情