开庭之前,我会见了被告人吴鹏,了解了案发经过,查阅了公诉机关提供的主要证据材料,现针对起诉书和公诉人的公诉词发表如下辩护意见,供法庭参考: 一、 均没有移送法院。根据众所周知的现状,辩护人不可能获得侦查员对被告人吴鹏刑讯逼供的直接证据,我国《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-193100.html -
了解详情
民事诉讼的手段和司法强制力,虽未直接向被害人行骗,但其欺骗人民法院这一民事纠纷的裁判者,使人民法院对其提供的证据和事实信以为真并赖以作出违背事实 行为已构成诈骗罪。 持第二种意见的根据是:最高人民检察院政策研究室《关于伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(2002)高检 ...
//www.110.com/ziliao/article-179909.html -
了解详情
能够反抗、知道反抗,但却没有反抗,基于案发时被告人、被害人的综合情况评定,无法直接证实违背受害人意志; 最后,从事发后受害人的态度及告发情况看,受害人在离开后的 对其采取了掐脖子等暴力胁迫手段,全部是片面之词,没有其他直接证据佐证,只能作为间接证据,不能仅以此为依据定案。而且,本案有以下疑点无法解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-172382.html -
了解详情
民事诉讼的手段和司法强制力,虽未直接向被害人行骗,但其欺骗人民法院这一民事纠纷的裁判者,使人民法院对其提供的证据和事实信以为真并赖以作出违背事实 行为已构成诈骗罪。 持第二种意见的根据是:最高人民检察院政策研究室《关于伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(2002)高检 ...
//www.110.com/ziliao/article-170040.html -
了解详情
意志,不是强奸,不能认定王某有罪。 [评析] 经过认真调查,对本案的关键证据进行反复论证,合议庭采纳了第二种意见。具体理由如下: 第一、辩护人针对本案作了认真 清,证据并不确实充分,指控强奸犯罪不能成立,理由为,本案直接证据只有被害人的陈述,但数次陈述相互矛盾,且与生活常识相悖,不能采信;本案间接证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-152073.html -
了解详情
相矛盾,法庭认定其“陈述不合常理”,并非断章取义,而是经过综合考虑后的准确认定。证据6即上诉人出具给被上诉人的《太阳镜出口情况表》,上诉人当初出具该表给 自己的主张。本案被上诉人在一审中所举的证据都是真实的,尽管直接证据“入库单”(证据2)不全,但根据证据6可知被上诉人向上诉人总供货数为59424打 ...
//www.110.com/ziliao/article-151884.html -
了解详情
依据,因鲜有当事人能够举出足以推翻交通事故认定书的证据,故在交通事故损害赔偿民事案件中,一定程度上形成了直接采用公安机关的事故认定书,并以事故认定书中 规定》的相关规定,对事故认定书应当进行举证、质证,并根据民事诉讼法和证据规则的规定,对其真实性、合法性和关联性人民法院应当进行审查,遵循法官职业道德, ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -
了解详情
邻里感情。 [焦点] 本案审理过程中,原告提供了疾病证明书、医疗费票据、证人证言等证据以证明原告受侵害的事实,并依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 ,但由于被告摔倒时,无现场目击证人,无直接证据加以佐证,且原告提供的间接证据,没有形成有效的证据链,故原告的举证达不到盖然性的程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-143583.html -
了解详情
强奸罪惩处。就本案来看,候晓强认为王XX是同意的,王XX认为是不同意的。案件又无其他直接证据证实王XX是不同意的。本案必须通过一系列间接证据, 严重,附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定,应子支持。本案事实清楚, 证据充分,本院管辖并无不当,辩护人意见不予采纳.根据《中华人民共和国刑法》第236条 ...
//www.110.com/ziliao/article-143154.html -
了解详情
职务行为,能否收回货款的风险应由A公司承担,不能转嫁给销售人员,A公司无权直接向王某主张货款。 笔者则认为,A公司既可以诉请法院判令王某交出由其 证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。也就是说,如果A公司直接要求王某支付货款,王某就有举证证明货款未 ...
//www.110.com/ziliao/article-142656.html -
了解详情