著作权许可使用 -案例分析搜索

自己开发的计算机软件属于职务作品吗

著作权。在该案中，原告通过转让取得软件著作权，根据法律规定软件著作权中使用权和使用许可权的享有者可以把使用权和使用许可权转让给他人，所以，转让软件，能够证明自己是软件开发者的几个途径包括：(1)提供软件的源程序;(2)提供软件著作权登记证书;(3)在软件产品上署名。邱戈龙律师是深圳最专业的商业秘密 ...

//www.110.com/ziliao/article-617879.html -了解详情

一代名医的维权经历

誉造成了损害，同时也伤害了广大学生门徒的感情。为此，他们强烈建议李先生使用法律武器进行维权，向这个无良商家讨还一个说法。他们表示，为了打赢这场正式立案起诉。原告认为：北京宝芝堂医学研究院未经原告许可擅自复制原告作品并出售牟利的行为侵犯了原告的著作权。三被告冒用原告名义，欺骗广大读者，而且将邮购侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-205319.html -了解详情

新刑法

处罚。第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第一百五十八条申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-180336.html -了解详情

传统外贸企业转型跨境出口涉及跨境电商前应考虑问题有哪些

近似的商品装潢售卖带有他人注册商标的产品2.著作权未经著作权人许可，擅自使用权利人的图片、宣传语、音乐等进行宣传未经著作权人同意，擅自出售、传播作品未经电商还可以通过海关总署的知识产权备案系统，预先排查相关产品权利人的商标权、著作权、专利权的备案情况，以降低企业自身侵犯他人知识产权的风险。同时，当跨 ...

//www.110.com/ziliao/article-970894.html -了解详情

软件侵权案例分析盗版“网络游戏”软件

软件感到无助。对于这种包含视听内容的网游作品，行为人进行非法复制发行是对软件著作权的侵犯还是对视听作品的侵犯？【基本案情】原告外星电脑公司将其开发的中的作品单独进行保护的，权利人可以单独对这些作品进行使用和许可等。网游即包含了计算机软件作品也包含了传统著作权作品，当游戏软件被侵权时，应该以何纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-615495.html -了解详情

互联网版权著作侵犯的刑事案件

计算机软件作品和美术作品。2004年6月起，被告人赵某未经授权或许可，组织他人与其共同使用跟踪软件动态跟踪《恶魔的幻影》客户端运行，又用IDA软件静态的技术保护措施、修改数据，不仅侵犯了著作权人合法权益，而且给运行商服务器增加负担，使游戏消费者无法正常游戏。使用外挂软件会获得超越游戏规则的额外帮助， ...

//www.110.com/ziliao/article-541268.html -了解详情

"同船过渡"歌词起纠纷歌手陈星被判侵权

作品作了少许改动，但不能成为该作品的作者并享有著作权。刘爱斌虽在《作品授权书》中同意陈星有偿使用，但关于使用范围问题，双方没有明确约定，刘爱斌认为仅指指任何范围的合理使用。依照有关法律规定，刘爱斌在《作品授权书》中未明确许可、转让的权利，未经刘爱斌同意，陈星不得行使。按《作品授权书》上载明的内容及刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-53832.html -了解详情

教案权属应归谁——全国首例“教案官司”之我见

年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等职务作品和法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人单位享有的职务作品，这种情况下，作者只享有署名权，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-44522.html -了解详情

移动公司不对铃声下载承担侵权责任

未经苏越许可，将其谱曲的《血染的风采》歌曲收录进其在网上开办的栏目中，供不特定的移动电话用户下载使用，这一商业行为构成了对著作权人信息在于北京移动公司是否应该承担侵权责任的问题。根据我国民事责任的归责原则，构成侵害著作权的行为人必须在主观上具有过错。本案原告要求北京移动公司承担侵权责任，须证明北京 ...

//www.110.com/ziliao/article-43121.html -了解详情

移动公司不对铃声下载承担侵权责任

未经苏越许可，将其谱曲的《血染的风采》歌曲收录进其在网上开办的栏目中，供不特定的移动电话用户下载使用，这一商业行为构成了对著作权人信息在于北京移动公司是否应该承担侵权责任的问题。根据我国民事责任的归责原则，构成侵害著作权的行为人必须在主观上具有过错。本案原告要求北京移动公司承担侵权责任，须证明北京 ...

//www.110.com/ziliao/article-39269.html -了解详情