均由原公司以现金方式发放,并未提供工资单。2011年9月,这4名劳动者申请劳动仲裁,要求原公司支付2007年1月至2010年9月期间的销售提成款。但 ,法院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护,但经过法庭调查后,一审法院并未采纳劳动者提供的证据,对于未出庭作证的证人证言也因不具有真实性而不予认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298409.html -
了解详情
申请人刘某的陈述后,认为依照法律规定未成年人的父母是未成年人的法定监护人,此案真的就如申请人和被申请人所称的生母王玉文是痴呆患者或者精神病人,已无监护能力? 为 能力,被监护人陈炎自小就由其母照顾,生母王玉文能履行监护职责。现无证据显示王玉文因患有精神疾病或其他重大疾病等原因而丧失监护能力,不能因为王 ...
//www.110.com/ziliao/article-282495.html -
了解详情
的,应当承担不利后果。我们积极向劳动仲裁委员提起调查举证申请,要求被申请人提供申请人无法掌握的证据原件、员工名册、工资情况表等。通过上述的种种努力 申请人提出的管辖权异议问题,虽然被申请人公司注册地在天津,但申请人提供的相关证据证明被申请人在泉州设有办事机构,因此仲裁委对本案具有管辖权。因此,申请人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209926.html -
了解详情
厂的所有资产。根据马进朝提供的有关资料、债权、债务情况,审计组进行了调查并出具了审计报告。审计结果为,裁止1991年9月份丝毯厂总计债务582582.90 ,但被告人马进朝及其辩护人庭审中虽以上述理由提出异议,但未申请重新鉴定,亦未提供相应证据,且有被告人马进朝亲笔所写的应收款、应付款清单及1991年 ...
//www.110.com/ziliao/article-179909.html -
了解详情
厂的所有资产。根据马进朝提供的有关资料、债权、债务情况,审计组进行了调查并出具了审计报告。审计结果为,裁止1991年9月份丝毯厂总计债务582582. ,但被告人马进朝及其辩护人庭审中虽以上述理由提出异议,但未申请重新鉴定,亦未提供相应证据,且有被告人马进朝亲笔所写的“应收款、应付款”清单及1991年 ...
//www.110.com/ziliao/article-170040.html -
了解详情
,合同上没有公司的公章,也没有队长张吉山的委托,该合同与本公司无关;原告的证据不足,没有工程量计算表及工程验收的证明材料。合同书签定时间是1999年11月9日,已 行为;现张士林仍是被告的职工。2、原告书面申请我院调取在被告下属的挖塘队张吉山处的土方结算表,我院在调查时,将锁启开后,抽屉内无任何纸张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145542.html -
了解详情
维持原判,并加判上诉人继续偿付资金利息。 化矿公司述称:原审法院收集调查证据齐全,判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判决。 四川省高级人民法院经 审查保证合同效力及保证人的责任。本案借款合同借款方化矿公司以虚假购销合同作为申请借款的凭证,贷方芷泉支行明知此情仍予出借,双方显然属于恶意串通,借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -
了解详情
维持原判,并加判上诉人继续偿付资金利息。 化矿公司述称:原审法院收集调查证据齐全,判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判决。 四川省高级人民法院经 审查保证合同效力及保证人的责任。本案借款合同借款方化矿公司以虚假购销合同作为申请借款的凭证,贷方芷泉支行明知此情仍予出借,双方显然属于恶意串通,借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -
了解详情
,请求维持原判,并加判上诉人继续偿付资金利息。 化矿公司声称:原审法院收集调查证据齐全,判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判决。 四川省高级人民法院经审理 隐瞒借款的真实用途,由化矿公司以购硅粉为名,向成都某支行提出贷款申请,并与成都某支行签定了借款合同,这说明双方当事人所订立的借款合同,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
维持原判,并加判上诉人继续偿付资金利息。化矿公司述称:原审法院收集调查证据齐全,判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判决。四川省高级人民法院经 着重审查保证合同效力及保证人的责任。本案借款合同借款方化矿公司以虚假购销合同作为申请借款的凭证,贷方芷泉支行明知此情仍予出借,双方显然属于恶意串通,借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36540.html -
了解详情