,原告名下在xx银行的贷款由其偿还,由其补偿房屋价值扣除贷款部分的价值的30%。 2.被告主张原告截止2016年3月27目的存款余额28062元加上其 元进行分割。 3.对于原告2014年1月至2016年3月27日支取的存款2108089. 68元,原告陈述其系用于家庭开销、房屋装修、人情往来及借款给 ...
//www.110.com/ziliao/article-856984.html -
了解详情
,原告名下在xx银行的贷款由其偿还,由其补偿房屋价值扣除贷款部分的价值的30%。 2.被告主张原告截止2016年3月27目的存款余额28062元加上其 元进行分割。 3.对于原告2014年1月至2016年3月27日支取的存款2108089. 68元,原告陈述其系用于家庭开销、房屋装修、人情往来及借款给 ...
//www.110.com/ziliao/article-839966.html -
了解详情
存款余额及一定期限内的存取款明细。一般情况下,对方的银行存款情况当事人或律师均无法直接到银行申请查询,只能由律师向法院申请调查令或直接申请法院至银行 开具律师事务所的调查介绍信至单位查询时,能够得到对方的工资收人证明,但对于银行工资账号、住房公积金及住房补贴的发放情况则会要求法院调取。所以,在查询对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-732379.html -
了解详情
存款余额及一定期限内的存取款明细。一般情况下,对方的银行存款情况当事人或律师均无法直接到银行申请查询,只能由律师向法院申请调查令或直接申请法院至银行 开具律师事务所的调查介绍信至单位查询时,能够得到对方的工资收人证明,但对于银行工资账号、住房公积金及住房补贴的发放情况则会要求法院调取。所以,在查询对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-732374.html -
了解详情
ATM机不能识别伪卡是导致银行卡内资金被盗取的主要原因。因而,银行应对阿亮的存款损失承担80%的责任。阿亮使用银行卡消费不慎导致密码泄露,故应承担 的关键。此类经济纠纷案件,在举证方面,储户相对弱势,这也是一些被害人要求银行赔偿时,没有得到法院支持的原因。 律师特别提醒广大银行卡用户,网络金融服务中, ...
//www.110.com/ziliao/article-708018.html -
了解详情
确实被他人在网上通过开通快捷支付方式盗刷。范某认为,自己在某银行开设存款账户,与某银行之间存在储蓄合同关系,现账户内的钱被他人取走,某银行 某银行赔偿范某损失33115元并撤回上诉,法院予以准许。【评析】持卡人不存在过错 银行应承担赔偿责任本案系借记卡纠纷,但还涉及网上快捷支付交易方式,比传统的伪卡盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-646520.html -
了解详情
某某向谈某某支付上述款项的利息(利息从2009年8月1日起,按同期银行存款利率,暂计至2009年9月16日为3000元,并继续计至清偿之 ,多数无法建立对应关系。"此属于以偏概全和认定事实错误。上诉人的中行卡和招商银行开立的账号为XXXXXXXX的银行卡从2004年10月其出国开始到2007年2月一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -
了解详情
12月2日晚,原告到中行下关热河南路分理处自助银行柜员机(ATM)上取款5000元,并查询存款余额为463 942.2元。2007年12月5日下午 未能及时检查、清理,没有及时发现、拆除犯罪分子安装的读卡器及摄像装置,致使自助银行柜员机反而成了隐藏犯罪分子作案工具的处所,给储户造成安全隐患,为犯罪留下 ...
//www.110.com/ziliao/article-561532.html -
了解详情
卡消费过程中,突然发现账户余额不足以消费。原告怀疑自己银行卡被盗刷,立即到被告银行查询交易记录。原告在看到银行卡消费明细表时,才发现记录显示从2014年6月10 37942.1元,以及该款自2014年6月15日起至付清之日止、按照银行同期活期存款利率计算的利息;二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-542887.html -
了解详情
多少责任,储户自身是否又具有责任呢? 代理要点: 一、犯罪分子的刑事责任与银行的合同责任属于不同的法律关系,即使公安机关已进行刑事立案,储户仍然可以向 、违约的具体情况各自承担相应的责任,没有违约情形则不承担责任。 储蓄存款合同中,银行应当采取技术、管理手段保证自身提供的银行卡、自助终端等设施和服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524652.html -
了解详情