月7日,原告收到泸县兆雅农村信用合作社的催收借款通知单,才得知胥中兴已捋门市产权证办好,并用于贷款抵押;住房的产权证更在卖给原告之前就办在了案 保护,双方当事人应当按照约定或者根据交易习惯积极和诚实地履行合同义务。被告认为原告是与案外人胥中兴个人之间发生的房屋买卖关系,与被告无关。对此法院认为,原告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-57572.html -
了解详情
,仲裁意见为最高限额担保贷款143万元。1997年9月9日,被告以该房产设定抵押,向原告担保贷款75万元。1998年1月17日,被告以外出购货为由,向 请求延期还款。 「审判」 汝南县人民法院经审理认为;原、被告之间的法律关系基于金穗卡超限额透支合同而产生。原、被告签订此合同时,意思表示真实,合同内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-45071.html -
了解详情
,仲裁意见为最高限额担保贷款143万元。1997年9月9日,被告以该房产设定抵押,向原告担保贷款75万元。1998年1月17日,被告以外出购货为由,向 请求延期还款。 「审判」 汝南县人民法院经审理认为;原、被告之间的法律关系基于金穗卡超限额透支合同而产生。原、被告签订此合同时,意思表示真实,合同内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-42236.html -
了解详情
,仲裁意见为最高限额担保贷款143万元。1997年9月9日,被告以该房产设定抵押,向原告担保贷款75万元。1998年1月17日,被告以外出购货为由,向 ,请求延期还款。「审判」汝南县人民法院经审理认为;原、被告之间的法律关系基于金穗卡超限额透支合同而产生。原、被告签订此合同时,意思表示真实,合同内容不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36756.html -
了解详情
赵某江的诉讼请求。 第三人婚庆中心述称,李某游与赵某江之间的买卖合同属恶意串通,应为无效。现我中心另案起诉要求确认李某游和赵某江 ,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋权属登记部门申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-936195.html -
了解详情
赵某江的诉讼请求。 第三人婚庆中心述称,李某游与赵某江之间的买卖合同属恶意串通,应为无效。现我中心另案起诉要求确认李某游和赵某江 ,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋权属登记部门申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-934813.html -
了解详情
张某权的诉讼请求。 第三人婚庆中心述称,李某丽与张某权之间的买卖合同属恶意串通,应为无效。现我中心另案起诉要求确认李某丽和张某权 ,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋权属登记部门申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-926674.html -
了解详情
赵某江的诉讼请求。 第三人婚庆中心述称,李某游与赵某江之间的买卖合同属恶意串通,应为无效。现我中心另案起诉要求确认李某游和赵某江 ,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋权属登记部门申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-922630.html -
了解详情
张三的诉讼请求。第三人婚庆中心述称,李五与张三之间的买卖合同属恶意串通,应为无效。现我中心另案起诉要求确认李五和张三签订的买卖 ,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋权属登记部门申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-888903.html -
了解详情
:借名买房协议违反他人合法利益、社会公共利益的无效。 二审法院综合考虑涉案房屋的购房发票、《个人住房按揭合同》、《担保合同》、还款银行卡原件均由中永信公司保管, 中永信公司实际控制等本案实际情况,认定中永信公司与汤志之间存在借名买房合同关系,涉案房屋的实际权利人是中永信公司,认定事实并无不当。汤志与陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-816994.html -
了解详情