是P公司的,被告也没有证据证明偿还房贷的钱款是白某的。 原告对赠与协议及补充协议不认可,提出双方在房山法院进行离婚诉讼时,被告提出的诉讼请求含有分割该 个人财产,也未提交赠与协议。在婚姻关系存续期间,被告也未告知过原告该房屋是被告母亲单独赠与被告的,原告还曾作为共同抵押人在购房借款合同上签署自己的名字 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
给付晓,房价总额为150万元;签订合同时付定金5万元。2013年12月7日,双方签订的打印版《补充协议》中手写补充了如下内容:经双方友好协商, 何东与候林在中华人民共和国北京市方正公证处(以下简称:方正公证处)见证下签订《抵押借款合同》,方正公证处为双方出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。何东 ...
//www.110.com/ziliao/article-705339.html -
了解详情
保证合同纠纷、以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证 石油大学与深圳新世纪公司先后签订了《买卖意向书》、《置换协议》、《补充协议》等合同文件。合同签订后,东北石油大学将安达校区资产交付给深圳新世纪公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
保证合同纠纷、以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证 石油大学与深圳新世纪公司先后签订了《买卖意向书》、《置换协议》、《补充协议》等合同文件。合同签订后,东北石油大学将安达校区资产交付给深圳新世纪公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
保证合同纠纷、以及乾安县支行另案诉债务人天安公司1亿元借款合同纠纷等情况进行细致查明的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证 石油大学与深圳新世纪公司先后签订了《买卖意向书》、《置换协议》、《补充协议》等合同文件。合同签订后,东北石油大学将安达校区资产交付给深圳新世纪公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
诉讼请求。程某不服一审判决,提起上诉。二审法院审理认为:本案所涉借款协议系保证借款合同,从协议签订的目的而言,是为保证程某的50万元债权实现,如果茅某 的工程,而是说垫付沈某承建江南建筑工程公司的工程款,借条也是朱某提供借款后一个月才补充出具,朱某当时没有询问过沈某有关某市第二建筑工程公司碧桂苑项目部 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
借款。2013年,银行以钢铁公司未依约交付钢材为由,提起金融借款合同纠纷,诉请钢铁公司退还货款及利息,实业公司承担补充还款责任。钢铁公司提出应依买卖合同 买卖合同无效或被撤销会当然地导致借款合同的无效和被撤销。故钢铁公司关于合作协议系买卖协议的从合同的抗辩理由不成立。②诉讼标的是指当事人之间发生争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-594730.html -
了解详情
债权人,夫妻承担共同偿还责任理所应当。但就算是共同偿还责任也是以共同财产清偿为原则,以协议清偿为补充,其与连带清偿责任的连接点亦在于“当事人的离婚协议或者 范畴。[14]如在一些案件中共同借款人之间原本是夫妻、合伙等关系,在借款合同中未约定借款人之间的责任分担方式,对其之间法律关系的认定不只需要考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-593625.html -
了解详情
公款罪的共犯。最高人民法院、最高人民检察院在《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》(以下简称《解答》)中规定:“ 在挪用公款给其他 ,本案中的第一笔款项,是陕西电视台与彩珠公司的借款合同纠纷,不应以挪用公款罪论处。因为双方签订了借款协议,并在协议书上盖有彩珠公司和陕西电视台译制部 ...
//www.110.com/ziliao/article-507287.html -
了解详情
诉讼请求。程某不服一审判决,提起上诉。二审法院审理认为:本案所涉借款协议系保证借款合同,从协议签订的目的而言,是为保证程某的50万元债权实现,如果茅某 的工程,而是说垫付沈某承建江南建筑工程公司的工程款,借条也是朱某提供借款后一个月才补充出具,朱某当时没有询问过沈某有关某市第二建筑工程公司碧桂苑项目部 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情