公司担保银行贷款连带责任 -案例分析搜索

析借新还旧保证合同的效力

，期限自2001年4月6日至2002年2月26日；B公司为A公司提供连带责任担保，同时，B公司向某银行确认，对该笔借款仍用于借新还旧的事实是明知的年历经两次借新还旧最后一笔贷款的债权和要求保证人承担保证责任。笔者认为，不要再去审查1998年B公司第一次为A公司担保时是否明知真实的借款用途，该笔债务已 ...

//www.110.com/ziliao/article-135453.html -了解详情

析借新还旧保证合同的效力

，期限自2001年4月6日至2002年2月26日；B公司为A公司提供连带责任担保，同时，B公司向某银行确认，对该笔借款仍用于借新还旧的事实是明知的年历经两次借新还旧最后一笔贷款的债权和要求保证人承担保证责任。笔者认为，不要再去审查1998年B公司第一次为A公司担保时是否明知真实的借款用途，该笔债务已 ...

//www.110.com/ziliao/article-52180.html -了解详情

从本案谈保证合同中的几个疑难问题

：中行贾汪支行与贾汪规划局签订的流动资金借款合同，除逾期贷款罚息和挤占挪用贷款加罚息的约定违反中国人民银行规定应认定无效外，其余条款应认定合法有效。贾汪保证责任的，视为连带责任保证。” 本批复解决了担保法施行前保证方式的认定问题。本案，营发公司在其提供的担保书中承诺：“本担保书担保金额为（略）元及 ...

//www.110.com/ziliao/article-44023.html -了解详情

正确适用法律而获得胜诉的三个案例

然而，一审判决未采纳我的意见，认为合同的失效期即保证责任期限，故判决华能国电实业公司应承担连带清偿责任。而我在经过了一段时期的琢磨后，越来越坚信保证之前也有过关于承担担保责任的批复，而且内容与《担保法》相似却与《规定》有所不同，但有了《规定》之后，该批复已不再适用。其次，银行贷款展期只是变更了贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-43834.html -了解详情

从本案谈保证合同中的几个疑难问题

：中行贾汪支行与贾汪规划局签订的流动资金借款合同，除逾期贷款罚息和挤占挪用贷款加罚息的约定违反中国人民银行规定应认定无效外，其余条款应认定合法有效。贾汪保证责任的，视为连带责任保证。” 本批复解决了担保法施行前保证方式的认定问题。本案，营发公司在其提供的担保书中承诺：“本担保书担保金额为（略）元及 ...

//www.110.com/ziliao/article-40165.html -了解详情

正确适用法律而获得胜诉的三个案例

然而，一审判决未采纳我的意见，认为合同的失效期即保证责任期限，故判决华能国电实业公司应承担连带清偿责任。而我在经过了一段时期的琢磨后，越来越坚信保证之前也有过关于承担担保责任的批复，而且内容与《担保法》相似却与《规定》有所不同，但有了《规定》之后，该批复已不再适用。其次，银行贷款展期只是变更了贷款 ...

//www.110.com/ziliao/article-39978.html -了解详情

“兴业”轮光船租赁权益转让合同纠纷案

是船舶租赁关系，深圳华新与深圳兴鹏之间是船舶转租关系，而非担保关系。卡帕克公司将“兴业”轮贷款及租船涉及的一切权益均转让给原告，符合法律规定。原告已经及时其对深圳兴鹏的债权转让给原告后，同时对原告承担债务人深圳兴鹏履行债务的连带保证责任。这是深圳华新在两个不同但前后衔接的权益转让合同中的义务。在光船 ...

//www.110.com/ziliao/article-38227.html -了解详情

“兴业”轮光船租赁权益转让合同纠纷案

是船舶租赁关系，深圳华新与深圳兴鹏之间是船舶转租关系，而非担保关系。卡帕克公司将“兴业”轮贷款及租船涉及的一切权益均转让给原告，符合法律规定。原告已经及时其对深圳兴鹏的债权转让给原告后，同时对原告承担债务人深圳兴鹏履行债务的连带保证责任。这是深圳华新在两个不同但前后衔接的权益转让合同中的义务。在光船 ...

//www.110.com/ziliao/article-37395.html -了解详情

房产买卖过程中未能及时还款一方需承担违约金

没有给予回复。以上事实，有原告向本院提交的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、原告代被告偿还借款的凭证、《律师函》等证据及原、被告的当庭购买M公司开发的房屋后，因未按期偿还银行按揭借款，导致M公司作为连带责任保证人代为偿还贷款本息。根据《商品房买卖合同》及附件四《合同补充协议》的约定，张 ...

//www.110.com/ziliao/article-873061.html -了解详情

某某集团有限公司借款合同纠纷一审民事判决书

房地产公司、**、王龙、刘海燕、李镁灵为被告龙星锌业公司的该笔10000000元贷款本息提供连带责任担保，并分别与原告签订了《保证合同》。被告龙星锌业认可，但约定利息过高，被告借款系用于生产建设的投入，但借款约定利息达到了银行利息的三倍；2、原告没有及时采取措施解除合同，导致被告还款困难；3、被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-849818.html -了解详情