四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。具体到本案则主要取决于原告起诉是否属于人民法院受案范围。关于行政诉讼受案范围:一是原告起诉的必须是行政主体 偷税举报人张某多次向某县地税局举报其所在公司下属的5个部门存在严重偷税行为,其中之一举报业经某县地税局查处属实,并对税务违法行为人某某厂做出了责令补缴 ...
//www.110.com/ziliao/article-145534.html -
了解详情
、日化一分厂答辩认为一审判决正确,要求维持。天津市高级人民法院确认一审认定的事实属实,认为:依据腾达公司与四日化所签订的联营协议,日化一分厂有权使用金鸡注册商标。 的库存产品。这个问题的认定和处理,应该说仅是个查清事实并依客观事实判定是否有侵权的问题。即被告在协议签订后继续生产和销售案涉商标的产品的, ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情
发生了坠毁事故并无争议,但对于因事故所造成的损失是否应当由保险人赔偿,双方发生了争执。 保险公司提出,保单一览表载明的用途为“公务”,飞机适航证的 公司指称EC-135直升机加装固定座椅,首先并无确凿证据证明;即便属实,按照1995年民航总局《民用航空器运行适航管理规定》,也不属于“改变航空器、发动机 ...
//www.110.com/ziliao/article-46412.html -
了解详情
很明显,本案的争议焦点是:财产保险附加盗窃险条款的除外责任是否对被保险人具有法律约束力。保险公司认为,从投保单上投保人的签名来看,他们已经履行了《 格式条款的解释说明义务。“投保人(签章)”栏中约定:投保人声明上述所填内容属实,对贵公司就财产保险基本险条款及附加险条款包括除外责任的内容及说明已经了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-46321.html -
了解详情
单位承担。齐齐哈尔市工商行政管理局在该说明上签署“情况属实”字样并加盖了单位公章。本案二审期间,太保大庆公司向本院提交一份齐齐哈尔市工商行政管理局富拉尔基分局企业 公司的分支机构,故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销站存入中包大庆公司的200万元款项的权利问题,本案二审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
两笔均是以贷还贷,借款合同合法有效,借款人航天供销西北公司欠后一笔贷款770万元及利息属实,应予偿还。尽管770万元与820万元贷款的担保人均是航空购销 对此没有异议。820万元所还的贷款是哪份合同贷出的,以及是否是由航空供销西北公司所担保等事实,与本案(1995)00228号合同贷出的770万元款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
单位承担。齐齐哈尔市工商行政管理局在该说明上签署“情况属实”字样并加盖了单位公章。本案二审期间,太保大庆公司向本院提交一份齐齐哈尔市工商行政管理局富拉尔基分局企业 公司的分支机构,故其债权债务应由中包公司承担。关于富拉尔基支行是否享有原捷达经销站存入中包大庆公司的200万元款项的权利问题,本案二审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
两笔均是以贷还贷,借款合同合法有效,借款人航天供销西北公司欠后一笔贷款770万元及利息属实,应予偿还。尽管770万元与820万元贷款的担保人均是航空购销 对此没有异议。820万元所还的贷款是哪份合同贷出的,以及是否是由航空供销西北公司所担保等事实,与本案(1995)00228号合同贷出的770万元款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
中远公司答辩请求维持一审判决,驳回衣可绮公司的上诉。 上海市第一中级人民法院确认一审认定的事实属实。认为:周某某作为上诉人部门负责人,并非公司法意义上的经理, 、经理一类主体,其行为属违反忠实义务、竞业禁止义务的行为。这种认识是否成立,与对公司法的相关规定的正确理解紧密相连。 首先,公司法所指的董事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42277.html -
了解详情
珠区人民法院提起诉讼称:其是被告广州百事可乐饮料有限公司的长期客户,一直为该公司推销百事可乐的系列产品。此次事件发生时,该顾客说其卖伪劣产品,引起 民事责任”的规定,销售者是有权向生产者要求赔偿损失的。至于百事可乐饮料有限公司是否侵害了欧阳某某的名誉权,这要从侵犯名誉权的构成分析。构成侵害名誉权,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42216.html -
了解详情