1,000万元和所发生的利息、费用给中成公司;根据香港法律,中成公司可以依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须 二审法院确定本案主合同适用香港法律处理是正确的。 本案贷款人中成公司、借款人鸿润公司均是在香港注册成立的公司法人,担保人江门财政局是中华人民共和国国家机关,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -
了解详情
和产权纠纷处理暂行办法》,有权调整二轻局管辖内的国有资产。轻工公司依法享有股东的一切权利和义务,是本案当然的当事人。 2.这种股权调整不是有偿转让,所有权没变仍 的老板是一个人,但并不代表这个老板可以不经辉展公司的同意任意派一家公司与其合资经营,因为每个独立的企业法人都是不同的。从这里也可以看出,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
1,000万元和所发生的利息、费用给中成公司;根据香港法律,中成公司可以依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须 二审法院确定本案主合同适用香港法律处理是正确的。本案贷款人中成公司、借款人鸿润公司均是在香港注册成立的公司法人,担保人江门财政局是中华人民共和国国家机关,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -
了解详情
有双方签订的《还款协议书》确认,周某不依约还款,应承担民事责任。故周某应依约向陈某某偿还履约保证金(略)元,利息(略)元,补偿金20000元。2009年 的法律责任应当承担责任。其次,市政总公司第六工程处盖章后该行为也不能认为是周某的个人行为,市政公司作为法人,其内部机构的盖章就代表了该法人的真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-848714.html -
了解详情
月,并追加法人代表冯伟连带保证责任。月息5%,按月付息,潍坊xx机械装备有限公司,冯伟,2011年8月4日。股东会决议载明:根据我公司潍坊xx机械 的自认,不足以对抗借条、债权担保书、协议书等书面证据关于其借款人身份的记载,应承担举证不能的不利后果。原审判决认定上诉人为本案借款人,事实清楚,证据充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情
认购书及买卖合同,两份文书均盖有该中心的公章,且该中心为独立法人,所以能够认定房屋买卖合同的主体为被上诉人孙xx和世奥中心,这一点是原审被告张xx所 的我公司主张合同权利。三、我公司并未收取购房款,不应承担返还责任。被上诉人孙xx提交的证据显示,收到购房款的是世奥中心,一审时张xx也承认收到了房款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -
了解详情
富的公司登记证明、设立无船承运人保证金申请书和无船承运人登记证等证据材料,用以证明美国威富确实在美国合法存在。原告质证对形式无异议,但认为与本案无关。 美国纽约,被告没有正当理由未履行该义务,而是将货物运往美国洛杉矶,属明显的违约行为。就该违约行为,被告应承担什么民事责任是本案又一争议焦点。对此,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-293771.html -
了解详情
案情」原告:中国农业银行汝南县支行。被告:汝南县百货公司。1997年5月13日,被告委派其出纳员持公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明及本单位财务室出具的 的期限清偿透支款,且经原告多次追要仍不履行还款义务,是引起本案纠纷的主要原因,对此,被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支款本息的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-56136.html -
了解详情
原告:中国农业银行汝南县支行。 被告:汝南县百货公司。 1997年5月13日,被告委派其出纳员持公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明及本单位财务室出具的担保书 的期限清偿透支款,且经原告多次追要仍不履行还款义务,是引起本案纠纷的主要原因,对此,被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支款本息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45071.html -
了解详情
案情」 原告:中国农业银行汝南县支行。 被告:汝南县百货公司。 1997年5月13日,被告委派其出纳员持公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明及本单位财务室出具的 期限清偿透支款,且经原告多次追要仍不履行还款义务,是引起本案纠纷的主要原因,对此,被告应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支款本息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42236.html -
了解详情