关于农村房屋与土地的问题 -案例分析搜索

房产——子女与父母在同一宅基地居住离婚前拆迁儿媳能否分到拆迁补偿

良王某属于一个自然户。其次,关于二原告房屋补偿面积的认定及对应的补偿费用的问题。根据《细则》第二章第六条第二款凡拥有《集体土地建设用地使用证》或乡级两文件的被腾退人,在腾退规定期限内签订腾退补偿协议的,可按照其被腾退院落内的每个自然户参照《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》的标准, ...

//www.110.com/ziliao/article-946543.html -了解详情

夫妻一方购买房屋后又转让他人未经配偶同意有效吗

孙某磊系张某军亲戚，证言全是张某军教的，没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾，不应采信。综上，一审判决不）和被搬迁人张某强（乙方）签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，建筑面积800.98平方米，甲方应支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-944081.html -了解详情

婚内一方出资购买房屋未经配偶同意属于夫妻财产吗

孙某磊系张某军亲戚，证言全是张某军教的，没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾，不应采信。综上，一审判决不（甲方）和被搬迁人张某强（乙方）签订《改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，建筑面积800.98平方米，甲方应支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-944007.html -了解详情

婚内一方出资购买房屋未经配偶同意属于夫妻财产吗

孙某磊系张某军亲戚，证言全是张某军教的，没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾，不应采信。综上，一审判决不）和被搬迁人张某强（乙方）签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，建筑面积800.98平方米，甲方应支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-943575.html -了解详情

夫妻一方购买房屋后又转让他人未经配偶同意有效吗

孙某磊系张某军亲戚，证言全是张某军教的，没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾，不应采信。综上，一审判决不）和被搬迁人张某强（乙方）签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，建筑面积800.98平方米，甲方应支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-939677.html -了解详情

拆迁利益纠纷——房屋拆迁期间产权人死亡，拆迁安置房归属纠纷

可知，8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚，并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益转化而来，而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权，而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及，故李某刚及李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-939433.html -了解详情

借名买房——婚内一方出资购买房屋未经配偶同意属于夫妻财产吗

孙某磊系张某军亲戚，证言全是张某军教的，没有作证资格。孙某富证言中关于张某军是否在场的问题明显前后矛盾，不应采信。综上，一审判决不）和被搬迁人张某强（乙方）签订《棚户区改造项目集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》，协议约定乙方房屋及附属物位于房山区某村，建筑面积800.98平方米，甲方应支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-937881.html -了解详情

翻建父母宅基地房屋后遇拆迁，翻建房屋能否享有拆迁补偿

可知，8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚，并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益转化而来，而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权，而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及，故李某刚及李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-926349.html -了解详情

翻建父母宅基地房屋后遇拆迁，翻建房屋能否享有拆迁补偿

可知，8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚，并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益转化而来，而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权，而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及，故李某刚及李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-926183.html -了解详情

房屋拆迁期间产权人死亡，拆迁安置房归谁

可知，8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚，并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及的《安置补偿协议》内的拆迁利益系由8号西房三间及相应安置利益转化而来，而李某刚出具的协议中关于翻建房屋的约定只能及于地上物的使用权，而对院内土地的使用权及相关人员的安置补偿利益并未涉及，故李某刚及李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-919865.html -了解详情