出手相助。因此,一方为父母治病所欠债务,应视为夫妻共同债务。其法律依据见《最高人民法院关于离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条:“夫妻为共同生活或 不公平?二、《最高人民法院关于离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条的规定,未注明在分居且未另一方同意的情况下也适用。而且,修改后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246011.html -
了解详情
但认为当时双方是在自愿平等的基础上签订的协议,现在因为曾某的原因造成两人离婚,曾某无权要求返还该5万元保证金。 【分歧】 就是否应当返还该保证金,产生了 而本案中,女方是根据双方签订的协议取得的金钱,因此不能认定为彩礼,也就不能适用法律及司法解释中关于彩礼的规定。 其次,该协议是否有效?我国法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238000.html -
了解详情
前在沈阳市某区有房产一处,2009年二人在民政局协议离婚,离婚时双方签订了书面的离婚协议,协议中关于房产的归属,双方一致同意此房贵儿子张三所有。此 更名过户手续。此案取得了当事人满意的效果。 办案心得: 此案从适用法律上来看,李某行使任意撤销权是有法律依据的,案件对于委托人张某是极为不利的。但办案律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-201370.html -
了解详情
周岁,其父母已经离婚。根据民法通则第133条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损 害的,由监护人承担民事责任。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民 袁某本人承担民事赔偿责任,进而直接判令袁某赔偿曹某医疗费等费用,系适用法律错 误,故提出抗诉。二审法院再审发现,发生碰撞时,还有学生马某参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-191485.html -
了解详情
的委托,指派我们作为被上诉人郭某某的诉讼代理人,现我们就根据本案的事实和有关法律提出如下代理意见: 一、被上诉人与上诉人感情并没有破裂。 被上诉人与上诉人经 原告王某某与被告郭某某离婚。”该判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人不服一审判决继而又提起上诉,上诉人在上诉状所提的关于夫妻感情破裂是没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-180614.html -
了解详情
但认为当时双方是在自愿平等的基础上签订的协议,现在因为曾某的原因造成两人离婚,曾某无权要求返还该5万元保证金。 【分歧】 就是否应当返还该保证金,产生了 而本案中,女方是根据双方签订的协议取得的金钱,因此不能认定为彩礼,也就不能适用法律及司法解释中关于彩礼的规定。 其次,该协议是否有效?我国法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153556.html -
了解详情
存在原审法院认定的赵某转移夫妻共同财产的行为,原审法院对此的认定事实不清、适用法律错误。银行账户虽然在有多次取款记录,但赵某均对此提供了相应解释 维持原判。 律师点评 本案争议问题在于法院对涉案房屋分配是否合理。对此分述如下: 关于涉案房屋。涉案房屋的购房合同及相应借款合同均系婚前由张某个人签署,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952272.html -
了解详情
742337.50元,一审判决认定张某应支付林某补偿款668103.75元,认定事实和适用法律错误。根据估价报告,该房屋评估总价本来就不含10%的地价款,法院扣除评估 先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。 关于林某是否应当减少所分得的遗产份额一节,双方均未提交有效证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-951835.html -
了解详情
。 另查,李某立与孙某月曾系夫妻关系,于2020年9月7日登记离婚。孙某月举证李某立收到的50万元借款均未用于家庭共同生活,系李某立 不予支持。 关于赵某扬要求孙某月承担连带责任,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-945795.html -
了解详情
公序良俗背道而驰,故上诉人乙女的该上诉理由不能成立,本院不予支持。 关于返还金额的问题,经本院二审查明,支付宝转账部分确系有误,应予纠正,故对 驳回。上诉人乙女的上诉请求部分成立,本院予以部分支持。一审认定事实部分错误,适用法律不当,依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-909530.html -
了解详情