多次向胥中兴催要房屋产权证和土地使用权证,但胥中兴都以种种借口推诿。2002年4月7日,原告收到泸县兆雅农村信用合作社的催收借款通知单,才得知胥中兴已 ,系双方基于自愿而签订的合法的买卖合同,应受法律保护,双方当事人应当按照约定或者根据交易习惯积极和诚实地履行合同义务。被告认为原告是与案外人胥中兴个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57572.html -
了解详情
是房屋买卖合同纠纷,案涉《北京市房屋买卖合同》合法有效,W公司与房屋买卖没有关系,不是合同的当事方,不应成为本案被告。另外W公司在办理房屋产权过户 契税完税凭证之日起,5年内不得上市交易;5年后可按市场价格上市交易,不补交土地收益。房屋产权证上应注明三定三限三结合定向安置房,取得房屋产权证或契税完税 ...
//www.110.com/ziliao/article-941164.html -
了解详情
有住房的情形,从拆迁政策层面上来说,三原告不得以任何理由作为安置对象获得补偿。由于农村宅基地房屋拆迁实践中存在一定的操作弹性,被告张维功愿意念及兄弟情谊,在 功承担的。原告张维成产权份额的取得,仅仅是为了方便其户籍的迁入,争取本户补偿利益的最大化才以假买卖的形式让其享有10%的房屋产权份额,原告张维成 ...
//www.110.com/ziliao/article-573165.html -
了解详情
的房屋系以B的名义于2001年办理了江苏省村镇工程建设许可证,许可证中注明建筑面积为82.32,建筑层数为1层。二、关于农村集体土地房屋拆迁补偿安置, 的不同保管条件,材质和样本没有特别说明,这样的鉴定结论是假设性结论。本院认为,借据形成时间的鉴定意见程序合法,对比样本经双方同意后使用了鉴定机构留存的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500222.html -
了解详情
12、南通双盈贸易有限公司诉镇江市丹徒区联达机械厂、魏恒聂等六人买卖合同纠纷案【裁判摘要】 一、在当事人约定合伙经营企业仍使用合资前个人独资企业 股东查阅会计账簿的目的是为公司涉及的其他案件的对方当事人收集证据,并以此为由拒绝提供查阅的,不属于上述规定中股东具有不正当目的、可能损害公司合法利益的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -
了解详情
原告王某新总共约支付了70000元。剩余的款项均是由被告李某兰支付的,办理房屋登记时原告王某新不肯签订《房地产买卖合同》,所以被告李某兰就认为 ,位于中山市1号房及车房的土地使用权人登记为被告李某兰所有,使用权面积为14.23平方米。 2011年12月1日,李某兰在中山市农村信用合作联社S镇平东分社 ...
//www.110.com/ziliao/article-914447.html -
了解详情
,请求法院秉公裁判,依法分割,化解矛盾,以维护原告的合法权益。 被告辩称李大辩称,不同意原告的全部诉讼请求。按照《新机场噪声区治理和周边综合治理 的不动产和动产,属于本集体成员集体所有,农民集体所有的土地,可以依法确定给单位或者个人使用。农村集体经济组织依法将宅基地分配给其成员用作住宅及附属设施建设, ...
//www.110.com/ziliao/article-888584.html -
了解详情
合同约定事项是否与其有利害关系,是否影响了其合法的民事权益。是否满足起诉条件?在我国,诉权是当事人的基本诉讼权利,但不是每个公民都可以成为适格主体。我国《民事 的时某。原告王某以农村村民一户只能有一处宅基地,冯某有宅基地和房屋,因此无权再购买房屋和宅基地,其与冯某签订的房屋买卖合同因违反法律规定而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-738258.html -
了解详情
合同约定事项是否与其有利害关系,是否影响了其合法的民事权益。是否满足起诉条件?在我国,诉权是当事人的基本诉讼权利,但不是每个公民都可以成为适格主体。我国《民事 的时某。原告王某以农村村民一户只能有一处宅基地,冯某有宅基地和房屋,因此无权再购买房屋和宅基地,其与冯某签订的房屋买卖合同因违反法律规定而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-737085.html -
了解详情
条的有关规定,农村土地不得转让。因此,《合同协议书》应当认定无效(二)独立担保效力的认定和适用范围问题根据《担保法》第5条“担保合同是主合同的从合同,主合同 主合同的订立具有过错。但如果主合同以合法形式掩盖非法目的的,保证人无法查知其真实目的时,保证人不承担责任本案中保证人万邦公司、王和平、王文虎作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情