规定。最后,代理人认为,基于上述事实和理由,蒋某作为无照经营行为的实际经营者,事实清楚,证据充分,理应受到处罚。因为在国务院《取缔办法》第十四条第二款 下,仍然适用地方性法规《经营条例》中与之相抵触的规定对蒋某作出处罚,且作出的处罚明显超出该行政法规规定的种类和幅度,属于适用法律、法规错误,判决撤销该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37084.html -
了解详情
规定。最后,代理人认为,基于上述事实和理由,蒋某作为无照经营行为的实际经营者,事实清楚,证据充分,理应受到处罚。因为在国务院《取缔办法》第十四条第二款 下,仍然适用地方性法规《经营条例》中与之相抵触的规定对蒋某作出处罚,且作出的处罚明显超出该行政法规规定的种类和幅度,属于适用法律、法规错误,判决撤销该 ...
//www.110.com/ziliao/article-35782.html -
了解详情
高某的诉讼请求。刘某委托律师出庭应诉,并申请法院调取公安机关证据材料证明其辩解。 【法院判决】 经博白法院审理查明,高某借款15.1万元给刘某,其中 或接受小恩小惠而盲目借款; 2、借贷时要订立书面借贷协议,载明借贷双方的姓名、借款种类、币种、数额、时间、期限、用途、利率、还款方式、保证人和违约责任等 ...
//www.110.com/ziliao/article-606232.html -
了解详情
某运输毒品的行为已经构成既遂,应以运输毒品罪即遂追究其刑事责任,并起诉至虹口区人民法院。 法院审理结果: 法院认为,徐某明知是毒品而予以运输,其行为已构成 是受雇承担了运输毒品这样一个环节,对于具体交运毒品的种类、重量都是不十分清楚的。 第二、检察机关认为徐某的行为已构成运毒既遂,理由主要有:运输毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-384075.html -
了解详情
秩序受到更严重的破坏。 综上,在认定是否为械时,不应简单地看物体的形式、种类,而应看此物在实际斗殴中是否具有杀伤力,是否造成了伤害后果。很显然,花盆 的损害后果负责。具体到本案,顾某、徐某、杨某持械斗殴的行为超出了一般聚众斗殴的行为,根据本案现有的证据,其他六名同案被告人对持械斗殴,在主观上并无任何的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338248.html -
了解详情
西安市长安区人民法院于2017年10月23日作出(2017)陕0116刑初296号刑事判决,以盗窃罪判处郗某有期徒刑二年,并处罚金18000元;李某有期徒刑一 林某不服,提起上诉,认为一审将其贷款购买的车辆予以没收不当,并提交了车辆贷款购买合同等证据材料。 西安市中级人民法院经审理认为,涉案轿车并非完 ...
//www.110.com/ziliao/article-817106.html -
了解详情
西安市长安区人民法院于2017年10月23日作出(2017)陕0116刑初296号刑事判决,以盗窃罪判处郗某有期徒刑二年,并处罚金18000元;李某有期徒刑一 林某不服,提起上诉,认为一审将其贷款购买的车辆予以没收不当,并提交了车辆贷款购买合同等证据材料。 西安市中级人民法院经审理认为,涉案轿车并非完 ...
//www.110.com/ziliao/article-755985.html -
了解详情
西安市长安区人民法院于2017年10月23日作出(2017)陕0116刑初296号刑事判决,以盗窃罪判处郗某有期徒刑二年,并处罚金18000元;李某有期徒刑一 林某不服,提起上诉,认为一审将其贷款购买的车辆予以没收不当,并提交了车辆贷款购买合同等证据材料。 西安市中级人民法院经审理认为,涉案轿车并非完 ...
//www.110.com/ziliao/article-747366.html -
了解详情
合同,需要认定员工行为构成失职、造成损失且损失程度足够重大。法律对严重损失的种类、重大损失的认定未做明确规定,容易造成评判尺度不一。 对于瑞达公司的员工 是丽丽真实意思表示,具有约束力。现丽丽没有证据证明签字解约是出于重大误解或是医药检测公司有欺诈、胁迫的行为,法院遂最终判令丽丽败诉。 由此看来,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-355895.html -
了解详情
2002年5月10日因涉嫌职务侵占,麻某被公安机关立案侦察,6月14日被刑事拘留。2004年1月5日公诉机关以麻某犯职务侵占罪为由提起公诉。 [案情分析] ,麻某已为公司垫付各项费用开支等共计52654.57元,远远超过欠交公司的管理费。而本案在案证据既不能直接证明麻某有欲将该笔费用占为己有的图谋,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-323513.html -
了解详情