商业银行(以下简称商业银行)、绍兴市财务开发公司(以下简称财务公司)根据购买合同在北京签订了融资租赁合同书,约定:中信公司为出租方,纺织公司为承租方, ,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行规定》及法律规定,中信公司自行就未生效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36462.html -
了解详情
商业银行(以下简称商业银行)、绍兴市财务开发公司(以下简称财务公司)根据购买合同在北京签订了融资租赁合同书,约定:中信公司为出租方,纺织公司为承租方, ,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行规定》及法律规定,中信公司自行就未生效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -
了解详情
接受本案被上诉人山西XX公司的委托,指派李广成律师担任其与上诉人北京XX有限公司合伙合同纠纷一案二审诉讼活动的委托代理人,经认真了解案情和参与本案庭审活动 共建并经营数字病房,将收益的一半分配给太原XX公司,用于太原XX公司的经济回报,明显具备了营利性,这不仅违背了公益性质和宗旨,属于国家政策和行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-972036.html -
了解详情
基本案情】 2009年,被告人胡某与北京市X村X村经济合作社签订346亩土地承包合同,并成立被告单位北京六合成农业有限公司(以下简称六合成公司),胡某 公诉。 【裁判结果】 北京市昌平区人民法院经审理认为,被告单位六合成公司违反土地管理法规,非法占用耕地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地大量毁坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-963416.html -
了解详情
某柳系兄弟关系。2.2004年4月1日,被告吴某杨与北京C公司签订商品房买卖合同(经济适用住房),购买一号房屋,购买价款220727元。庭审中,二 被告表示基于借名买房之情节进行房屋转移登记,但借名买房行为从实际上规避了经济适用房管理制度,导致无资格人员购买特定房屋的情形,故二被告以借名买房为由转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-956752.html -
了解详情
捺印。 2014年12月20日,北京S公司(出卖人,以下简称S公司)与张某强、蔡某露(买受人)签订《北京市商品房预售合同》,约定张某强、蔡某露 有三:一是法律协议应属无效;二是根据《北京市限价商品住房购买资格申请审核及配售管理办法》规定,张某聪当时不满30周岁,其收入水平不符合申请条件;三是根据北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-943503.html -
了解详情
书面和口头协议。原告称原、被告之间只是口头约定借名买房,未签订书面合同;原告没有北京户口无法购房,被告同意原告借用其名字购房并将身份证给原告,由原告办理购房 购房一事。综上,法院认定原告和被告间成立借名买房合同关系。X号房屋的性质是按经济适用房管理,未有证据证明其存在无法上市交易的情形,且原告现已取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-827339.html -
了解详情
,于2002年11月25日提出申请,并于2004年4月21日经国家工商管理总局商标局核准转让。由此蒙特莎公司开始生产、销售金莎巧克力。蒙特莎 因素,也未免使相关公众易于误认金莎TRESOR DORE巧克力与费列罗巧克力存在某种经济上的联系。据此,再审申请人关于本案相似包装、装潢不会构成消费者混淆、误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-818327.html -
了解详情
,于2002年11月25日提出申请,并于2004年4月21日经国家工商管理总局商标局核准转让。由此蒙特莎公司开始生产、销售金莎巧克力。蒙特莎 因素,也未免使相关公众易于误认金莎TRESOR DORE巧克力与费列罗巧克力存在某种经济上的联系。据此,再审申请人关于本案相似包装、装潢不会构成消费者混淆、误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-817125.html -
了解详情
,于2002年11月25日提出申请,并于2004年4月21日经国家工商管理总局商标局核准转让。由此蒙特莎公司开始生产、销售金莎巧克力。蒙特莎 因素,也未免使相关公众易于误认金莎TRESOR DORE巧克力与费列罗巧克力存在某种经济上的联系。据此,再审申请人关于本案相似包装、装潢不会构成消费者混淆、误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-813174.html -
了解详情