确信的程度,在专利案件尤其是发明和实用新型专利案件中,要审慎决定采取诉前责令停止侵权措施。对于当事人起诉时或诉讼中提出的临时措施申请,要迅速审查 的规律,在工作量、业务考核等方面采用科学合理的业绩评价指标。积极开展与专利复审委员会等知识产权专业部门的人员和业务交流,鼓励东中西部法院之间开展各种形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314903.html -
了解详情
名称为“婴儿车与置物盘之连接装置”实用新型专利的专利权人,该专利于2000年1月24日向国家知识产权局申请,于2000年10月28日获得授权,专利权 中华人民共和国专利法》。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-310707.html -
了解详情
以原告获胜划上句号。 分析 自有专利权抗辩不成立 专利法第五十六条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围,以其权利要求的内容为准,即以权利要求记载的 )是专利号ZL(略).1和上诉人改进后申请的专利号ZL(略).6专利产品,原审应根据专利权属的变更,驳回被上诉人的诉讼请求,否则,判决就是否定了省 ...
//www.110.com/ziliao/article-845279.html -
了解详情
,鉴定范围不清,鉴定意见所依据的证据前后矛盾,也未能认识上诉人专利发明的基本发明要点,鉴定结论没有事实支持。二审法院受理后进行了不公开开庭审理。【 的首席法务官邱戈龙认为,法院在审理涉及商业秘密的案件时,可以根据当事人的申请采取不公开审理的方式,并要求对方当事人及其委托代理人以及其他参与诉讼的人员承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-628226.html -
了解详情
(2011)川民终字第391号民事判决驳回柏万清上诉,维持原判。柏万清不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回其再审申请。 权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。第五十九条第一款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准, ...
//www.110.com/ziliao/article-822488.html -
了解详情
(2011)川民终字第391号民事判决驳回柏万清上诉,维持原判。柏万清不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回其再审申请。 权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。第五十九条第一款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准, ...
//www.110.com/ziliao/article-819792.html -
了解详情
(2011)川民终字第391号民事判决驳回柏万清上诉,维持原判。柏万清不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回其再审申请。 权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。第五十九条第一款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准, ...
//www.110.com/ziliao/article-814947.html -
了解详情
(2011)川民终字第391号民事判决驳回柏万清上诉,维持原判。柏万清不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回其再审申请 权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-784850.html -
了解详情
(2011)川民终字第391号民事判决驳回柏万清上诉,维持原判。柏万清不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回其再审申请 权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-777842.html -
了解详情
(2011)川民终字第391号民事判决驳回柏万清上诉,维持原判。柏万清不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回其再审申请 权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-622066.html -
了解详情