陈某英在庭前会议中明确主张一号房屋属于其父陈某刚财产,不同意变更登记到其名下,故变更诉讼请求将一号房屋过户至孙某君一人名下。综上,原告请求法院对 君故而将诉讼请求由判决将位于北京市房山区一号房屋过户至原告孙某君及被告陈某英名下变更为判决将位于北京市房山区一号房屋过户至原告孙某君名下,房屋系孙某君与陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
确定。黄浦区人民法院最终判决:一、上海南房(集团)有限公司将系争房屋租赁户名由戚某变更为戚姐姐的行为无效;二、撤销上海南房(集团)有限公司于2010年核发的系争 房屋已被征收,则法院会认为房屋已被拆除,没有必要再确认变更行为无效,而不支持诉讼请求,甚至不予受理案件。在上海市二中院(2020)沪01民终 ...
//www.110.com/ziliao/article-934088.html -
了解详情
周某利在庭前会议中明确主张一号房屋属于其父周父财产,不同意变更登记到其名下,故变更诉讼请求将一号房屋过户至张某云一人名下。综上,原告请求法院对 故而将诉讼请求由判决将位于北京市房山区一号房屋过户至原告张某云及被告周某利名下变更为判决将位于北京市房山区一号房屋过户至原告张某云名下,法院认为,房屋系张某云 ...
//www.110.com/ziliao/article-932714.html -
了解详情
按合同约定交齐相关款项的,办证期限予以顺延,被告不承担责任。3.原告主张已过诉讼时效。 第二,原告主张的违约金计算有误。1.根据附件十《补充协议》第九条之 计算期间。 李某真主张,开始起诉时起算时间是2017年7月31日,后变更诉讼请求为起算时间2017年9月1日,是因为《X小区收房补充协议》已经支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-928514.html -
了解详情
按合同约定交齐相关款项的,办证期限予以顺延,被告不承担责任。3.原告主张已过诉讼时效。 第二,原告主张的违约金计算有误。1.根据附件十《补充协议》第九条之 计算期间。 李某真主张,开始起诉时起算时间是2017年7月31日,后变更诉讼请求为起算时间2017年9月1日,是因为《X小区收房补充协议》已经支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-921486.html -
了解详情
诉讼请求与《民事起诉状》所陈述的基本事实相悖,违背了诚实信用的诉讼原则。2、原告变更诉讼请求后,本案属于所有权确认纠纷,本被告及其他被告不是所有权确认纠纷的 而改为以儿子的名义购房,也无法推断原告就是借用儿子的名义买房。因此,原告请求确认案涉房产归其所有,事实依据不足,理由不成立,不予支持。 被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-911561.html -
了解详情
,并经向陈俊峰、张立平释明后,陈俊峰、张立平明确拒绝变更诉讼请求的情形下,裁定驳回陈俊峰、张立平的起诉,认定事实及适用法律并无不当 的原诉请为由被告于判决生效后立即为原告办理房屋过户手续,经法庭释明后,原告诉请变更为由被告偿还原告借款本金100万元。 (二)裁判结果 判令由被告段某于判决生效后三十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
2018年牟花、陈瑾相继去世。双方因a室相关事宜不能达成一致意见,产生诉讼。一审时,陈浩称a室不是陈京的遗产,并出示老人所谓的书面遗言 而不是继承纠纷。一审法院在庭审中,当庭征求被上诉人是否变更诉讼请求,被上诉人坚持不变更诉请,在被上诉人没有变更诉讼请求的情况下,上诉人与被上诉人之间的争议焦点仍是涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-854713.html -
了解详情
原告方自行接送,被告配合原告探视。 本案核心的争议焦点有两个: 第一、变更抚养权是否符合法律规定 第二、抚养费、探视权该如何确定? 本案插曲: 本案被告 子女抚养权一般先由双方协商确定,如协议不成,可通过诉讼请求人民法院判决变更。有下列情形之一的,人民法院应予支持: (1)与子女共同生活的一方因患严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-847074.html -
了解详情
稳定的工作和相对固定的收入,有抚养孩子的能力,未出现变更抚养权的法定情形,故应驳回李某的诉讼请求。【评析】笔者同意第二种观点。首先,婚姻法第二十 最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定:“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。(1)与子女共同生活的一方因 ...
//www.110.com/ziliao/article-782623.html -
了解详情