大兴区1号房屋,房屋预售面积76.92平方米,房屋总价款3996994元,支付首付款的2006994元,余款1990000元通过贷款支付。李某菲依约支付首付款,并于 请求,根据上述规定,本案仅处理商品房买卖合同纠纷,故李某菲要求解除其与G银行签订的《个人购房借款/担保合同》的诉讼请求,不予处理。李某菲 ...
//www.110.com/ziliao/article-928502.html -
了解详情
大兴区1号房屋,房屋预售面积76.92平方米,房屋总价款3996994元,支付首付款的2006994元,余款1990000元通过贷款支付。李某菲依约支付首付款,并于 请求,根据上述规定,本案仅处理商品房买卖合同纠纷,故李某菲要求解除其与G银行签订的《个人购房借款/担保合同》的诉讼请求,不予处理。李某菲 ...
//www.110.com/ziliao/article-920579.html -
了解详情
已无法履行,合同目的已不能实现。故,张某敏与王某英所签署的房屋买卖合同应予以解除。 之前诉讼过程中张某敏得知,涉案房屋在王某英向张某敏出售时已 出卖人S公司购买位于北京市大兴区1号(以下简称:涉案房屋)的商品房一套。 2019年5月,S公司以商品房预售合同纠纷为由将王某英、张某敏诉至本院,要求:1.判 ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -
了解详情
;2.判令被告张三、李四、王五交还坐落于A市五商铺并负担本案诉讼费用。事实和理由:原告于2006年4月16与被告张三签订认购协议书5份, 支付利息;北京房产律师认为:根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《商品房买卖合同解释》)第四条出卖人通过认购、订购、 ...
//www.110.com/ziliao/article-872277.html -
了解详情
告诉称 原告张三、李四向本院提出诉讼请求:1.解除两原告与被告M公司于2017年10月23日签订的《商品房买卖合同》;2.判令被告M公司返还 应当认定为无效。 根 据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-871886.html -
了解详情
),开发企业就没有办法完成产权过户。 而最高人民法院于2003年公布的商品房买卖合同纠纷解释规定由于出卖人的原因,买受人在房屋交付使用之日起90日内未能取得房屋 的纠纷,要把证据收集到能够证明是买受人拒绝或者拖延办理的程度,才能在未来的诉讼中立于不败之地。 注释: [1]据2011年调查,广州、重庆、 ...
//www.110.com/ziliao/article-849742.html -
了解详情
合同的情形,不能直接诉请法院判决解除。4.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,法律没有规定或者当事人没有约定,经 而消灭,对于某公司通过提起本案诉讼行使解除权的主张,不应支持。2.周某无权要求继续履行《商品房预售合同》。就商品房买卖合同而言,当发生了因政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-762024.html -
了解详情
十二余年,带领专业房产团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现在将这些案件改编为房地产纠纷案例,希望可以帮助到你。 (为保护当事人隐私安全及避免不 经审理后作出判决:驳回原告魏先生的诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为: 本案原、被告虽签订《XX县商品房买卖合同》,但其合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-737525.html -
了解详情
产生的实际损失,故以被告认可的1万元予以赔偿。因双方买卖合同目的无法实现,故对原告请求解除预约合同及返还购房款的诉讼请求,本院予以支持。法院判决:一 预约实为本约。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条将商品房买卖认购书认定为商品房买卖合同,即认定为名为预约实为本约 ...
//www.110.com/ziliao/article-677053.html -
了解详情
3、依法判决被告赔偿原告已交房款600000元的利息85000元(两年);4、依法判决被告公司指定的收款人对上述诉讼请求承担连带责任;5、本案诉讼费由被告 有自由裁量权 最高人民法院民一庭庭长孙华璞在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释的有关问题答记者问》中就此解答为:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-675434.html -
了解详情