、王母自拆迁款中所出,故其认为该房屋系王父、王母的夫妻共同财产,现王母去世,其有权继承王母的遗产份额。 王父、王某国均称上述房屋 购房面积以及平价房面积,只是使用的优惠购房面积以及平价房面积具体平米数的分配与上述协议书约定的不一致,双方在实际履行过程中已经实质变更了上述《协议书》以及《关于对北京市顺义 ...
//www.110.com/ziliao/article-918166.html -
了解详情
出资、出力行为使其对该5间房屋与父母享有共有权。故,在将5间房屋进行继承分配之前,应先将被告的份额进行析出后,剩余部分才能作为父母的遗产,进行继承。 三、 。 二、被继承人李父、李母的遗产应当如何分割 李父先于李母去世,属于李父、李母的夫妻共同财产的,应当将李母的一半份额析出,剩余一半的份额由李母、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-917498.html -
了解详情
出资、出力行为使其对该5间房屋与父母享有共有权。故,在将5间房屋进行继承分配之前,应先将被告的份额进行析出后,剩余部分才能作为父母的遗产,进行继承。 三、 。 二、被继承人李父、李母的遗产应当如何分割 李父先于李母去世,属于李父、李母的夫妻共同财产的,应当将李母的一半份额析出,剩余一半的份额由李母、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-917487.html -
了解详情
年11月28日登记结婚。李父于2012年3月21日去世。至李父去世时,其父母均已去世。双方当事人均确认李父生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议。 8号院 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。李母主张除领走的12971元,其夫妻共同财产部分和其本人的继承部分均转给李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-916856.html -
了解详情
、王母自拆迁款中所出,故其认为该房屋系王父、王母的夫妻共同财产,现王母去世,其有权继承王母的遗产份额。 王父、王某国均称上述房屋 购房面积以及平价房面积,只是使用的优惠购房面积以及平价房面积具体平米数的分配与上述协议书约定的不一致,双方在实际履行过程中已经实质变更了上述《协议书》以及《关于对北京市顺义 ...
//www.110.com/ziliao/article-915809.html -
了解详情
继承人未对房产进行析产继承,现该块宅基地范围进行棚户区改造,原被告各方就拆迁利益所得分配不能达成一致意见,为维护原告合法权益,特提起诉讼。 被告辩称 被告王某慧、 安排分别住在东西两间老宅,这两间老宅不再是李父夫妇共同财产,而中间一间老宅在李父夫妇去世后,于1977年经家中长辈主持分家,李某兰丈夫张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-915291.html -
了解详情
让李某强继续施工。派出所民警、村主任、村书记也没有给调解过。另外,双方的父母均去世多年,李某国的起诉超过了诉讼时效。 李某刚辩称,父母生前在李某 某强享有四分之三的份额。 5.李某强翻建房屋时尚未离婚,其建房费用来源于夫妻共同财产,但法院考虑到二人建房时尚未对继承进行处理,所建房屋已经作为遗产的替代物 ...
//www.110.com/ziliao/article-909009.html -
了解详情
继承人未对房产进行析产继承,现该块宅基地范围进行棚户区改造,原被告各方就拆迁利益所得分配不能达成一致意见,为维护原告合法权益,特提起诉讼。 被告辩称 被告王某慧、 安排分别住在东西两间老宅,这两间老宅不再是李父夫妇共同财产,而中间一间老宅在李父夫妇去世后,于1977年经家中长辈主持分家,李某兰丈夫张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906682.html -
了解详情
现在住房,另外不予继承权。撤销了李二的继承权。同日,李大和陈小共同签署了一份遗嘱,列明财产分配方案,即1号给李一,2号给李三,3号待定,若剩下 有的100平方米安置指标,剩余120平方米安置指标所对应的安置房屋应当认定为李大和陈小的夫妻共同财产,其中一半应当析出归陈小享有,剩余的部分作为李大的遗产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888423.html -
了解详情
年5月份,王一是在2001年8月去世的,去世几年之后我们翻建的X村2号院,证人证明我们出资、出力,就是夫妻共同财产,不是遗产。我们三口人在2005 批复,甲方因东区2号路工程建设,工程需拆迁乙方所属房屋及附属物。经协商,甲乙双方达成协议如下:一、拆迁依据三、拆迁房屋现状:甲方因进行东区2号路工程建设, ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情