。 同时,根据北京市高级人民法院民一庭关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的会议纪要第9条规定,假设存在借名买房,自取得房产证已 某宏。涉案房屋系限价商品房,按照相关规定,此类房屋确需转让的,需要向户口所在区县住房保障管理部门申请回购,回购的房屋继续作为限价商品住房向符合条件家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-954400.html -
了解详情
兰在孙某凌的书面申请上签字同意将房产所有权转为赵某鸿。1996年3月20日孙某凌去世。此后,张某兰于1996年4月将户口从上述房屋迁出,并搬离该房屋 房屋产权登记至孙某凌名下,产权证原件目前在赵某鸿处。赵某鸿曾以赠与合同纠纷为由起诉,要求各被告配合办理过户手续,后其撤诉。经询问,现今房屋目前赵某鸿实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-954081.html -
了解详情
,内容包括:陈某霞因把自己的房子卖了,所以户口需要迁出,在征得父母的同意下,迁往一号落户,此房产是陈某浩出资购买,陈某霞只出名益,产权 涉案房屋过户给了被告。裁判结果 驳回陈某浩的全部诉讼请求。 律师点评 本案中原告以合同纠纷为由起诉,即原告认为与被告间存在借名买房的合同关系,且借名买房合同已经实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-953457.html -
了解详情
房屋购房款支付的事实,公证书中可以证明张某华支付购房款。二、一审在返还原物纠纷案件中认定双方存在借名买房法律关系缺乏依据,程序违法。三、一审适用法律错误 一审判决: 驳回张某华、王某的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。张某华、王某要求张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943505.html -
了解详情
自行拆除;如由原告接收,原告同意给予作价补偿。被告不同意原告该项主张。为解决纠纷,本院为双方当事人进行了调解。原告表示如接收被告的房屋,其可给予被告经济补偿 涉诉宅基地的使用权,但其全家已于1980年迁出C村,且李父的原有土地房产所有证业已失效。故根据相关规定,李父及四原告已不再享有涉诉宅基地使用权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942076.html -
了解详情
是否已偿还清楚。2016年5月25日,张父、张母和张某荣一家的户口全都迁入涉案房屋,张母是户主。2016年9月6日,深圳市南山区人民医院出具关于 院依法支持两原告的诉讼请求。 被告辩称 被告辩称:一、2010年3月至今的涉案房产按揭贷款均由张某标承担,2010年3月至2011年12月、2019至今,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-938494.html -
了解详情
鹏变更为李某鹏、张某珊,2016年12月3日李某鹏去世。原告认为,该房产系拆迁所得,原宅基地有其出资份额,系家庭共有财产,因此涉案房屋应有原告份额。不动产可以由 法院驳回原告诉讼请求。 本院查明 王父(已过世)与王母(1998年8月死亡并注销户口)系夫妻,二人育有子女王某华、王某敏、王某军三人。王某敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-937018.html -
了解详情
多,住房面积小,大男大女准备结婚。 经核实,1987年房屋翻建时李某琴已出嫁,户口及居住地均不在8号院内,其后除李某双外,李母、李父、李某西、李某 月,李某生、李某西以析产继承纠纷为由将李母、李某双、李某琴、李某荣诉至我院,要求:1、分得及享有8号院内66.5平方米房产拆迁补偿款66%的份额;2、法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-937015.html -
了解详情
是继承人,我也要求继承相应的份额。父母没有分过家。分家单处分了我名下的房产,不具备法律效力。李某军不是本村集体经济组织成员,没有合法拥有本村房屋的权利 禁止城镇居民取得农村房屋;自1991年开始,城镇居民原则上不能购买农村房屋,除非其户口已迁入该村,并享受村民待遇,可以认定有效。 本案中,李父、李母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-926364.html -
了解详情
是继承人,我也要求继承相应的份额。父母没有分过家。分家单处分了我名下的房产,不具备法律效力。李某军不是本村集体经济组织成员,没有合法拥有本村房屋的权利 禁止城镇居民取得农村房屋;自1991年开始,城镇居民原则上不能购买农村房屋,除非其户口已迁入该村,并享受村民待遇,可以认定有效。 本案中,李父、李母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-926352.html -
了解详情