被告于2007年10月15日接收房屋,并与原告签订《前期物业管理协议》,合同约定:原告可以依本协议向被告收取物业管理费用和其他费用,而被告应当根据 上述合同内容熟悉其含义签字确认,并且,被告同意履行原告与某房地产开发有限公司签订的《前期物业管理委托合同》,并有签名。 【判决】 法院认为:本案系物业服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-736206.html -
了解详情
,上海光明律师事务所接受原告刘某某的委托,指派本所刘大卫律师就刘某某诉某某房地产开发有限公司双城第二分公司房屋(商铺)买卖合同纠纷一案的代理人参加诉讼(案 商初字第1730号)支持案外人徐晶的诉请,认定为商品房(商铺)买卖合同纠纷,且经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年5月10日作出终审(案号: ...
//www.110.com/ziliao/article-650291.html -
了解详情
受理仅一个月零四天。 【律师提醒】 1、商品房买卖合同纠纷中,买受人要解除合同时,房地产开发公司往往会采取拖延措施,这时,买受人应当仔细 的,人民法院不予支持。 原告王××一审 代理词 审判员: 湖北普明律师事务所接受本案王××的委托,指派本人作为其代理人,参与本案的诉讼活动,经过法庭调查,使我对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-474550.html -
了解详情
原告蒋某, 被告韩某, 被告吴某, 被告杨某 委托代理人:靳双权 第三人北京某房地产经纪有限公司蒋某诉称:我与韩某系夫妻关系,双方于2000 庭审中,韩某表示其于婚前向北京某房地产开发有限责任公司交纳的购房定金。蒋某与韩某共同表示涉案房屋无贷款,韩某于婚前签订购房合同,但婚后支付购房款;2000年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-462775.html -
了解详情
,原籍安徽省巢湖市和县白桥镇,现住银川市兴庆区*街*小区*室。个体户。 委托代理人:严财昌,新中元律师事务所律师,特别授权。 联系电话:13995178436 3875387 的解释》,但该解释第一条即规定,本解释所称的商品房买卖合同,是指房地产开发企业(以下统称为出卖人)将尚未建成或者已竣工的房屋向 ...
//www.110.com/ziliao/article-462506.html -
了解详情
被上诉人海口X房地产开发公司(以下简称龙兴公司)的委托代理人孟繁旭、贾X等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。[案情分析] 原审判决认定双方签订的合作合同有效, 双方与海口市公路分局结算后支付。X演出公司多分得的219.2平方米房屋,按合同约定的工程投资标准,即每平方米2000元计价在X公司应向其付款中折 ...
//www.110.com/ziliao/article-318740.html -
了解详情
负担。 【争议焦点】 1、明斌公司是否违约? 2、合同目的能否实现? 【法理评析】 本案系房地产合作开发过程中一方当事人在未经他方同意的情况下与第三方签约而 可以准许。 在本案中,明爱公司基于对明斌公司的信任,全权委托明斌公司对双方合作开发地块事项进行管理,并约定了共同投资共享收益等内容,由此可知该 ...
//www.110.com/ziliao/article-154058.html -
了解详情
吕洪涛、王莉出席法庭。本案现已审理终结。 原终审查明:兴隆公司系中外合作经营企业,具备房地产开发经营资格。1993年,兴隆公司获得在北京市朝阳区高碑店开发 93美元、192.41美元、144.37美元。 二、二审法院委托鉴定主体错误,鉴定单位不适格,鉴定违反合同约定的取费标准,鉴定根据与实际不符。1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -
了解详情
吕洪涛、王莉出席法庭。本案现已审理终结。原终审查明:兴隆公司系中外合作经营企业,具备房地产开发经营资格。1993年,兴隆公司获得在北京市朝阳区高碑店开发 .93美元、192.41美元、144.37美元。二、二审法院委托鉴定主体错误,鉴定单位不适格,鉴定违反合同约定的取费标准,鉴定根据与实际不符。1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
万损失,没有事实和法律依据,属无理请求。 判决结果:案件审理中,法院委托会计师事务所对F公司的损失及S公司的投入进行了审计。从判决结果来看, 取得土地使用权的主体,而建筑方必须是依法取得房地产开发经营资格的法人企业。合作建房各方必须履行相关审批手续及土地使用权变更登记手续。否则,合同无效,两败俱伤。...
//www.110.com/ziliao/article-27294.html -
了解详情