；张某文于2017年3月27日签字。 诉讼中，张某华曾申请对《情况说明》中是否为张母签字申请鉴定。后张某华申请撤回该项鉴定；张某华表示从未听张母说过， ，内容中第二条：坐落于北京市海淀区一号房屋是我和我老伴张父的夫妻共同财产。在我去世后，上述房产中属于我的份额（含本人应继承张父的遗产份额）由我的次子张 ...
//www.110.com/ziliao/article-935277.html -了解详情
系赠与，1号应当归其所有并无事实依据，不予采信。 关于1号是否为李某军、张某丽的夫妻共同财产，此次征收补偿采取房改售房后补偿的方式，李某军先与房屋产权单位 中亦应当有属于张某丽的份额，故1号作为7号房屋征收补偿利益的转化，应当属于李某军、张某丽的夫妻共同财产。 但是，李某军自2000年起即开始承租7号 ...
//www.110.com/ziliao/article-934808.html -了解详情
，每人享有一半份额，由于李父生前将属于自己的份额赠与了李某强，因此本案只能分割李母所享有的一半份额。李母去世后，其第一顺位继承人为李父、李某芳、李某 本案中，6号房屋系李父与李母婚后购买，故法院认定涉案房屋系李父与李母的夫妻共同财产。现各方均认可2011年12月11日李父所立《遗嘱》的真实性，法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-929853.html -了解详情
，《拆迁管理细则》虽规定安置面积应考虑安置人口因素，但就2号房屋的安置是否实际考虑安置人口因素、是否包含安置人口安置面积，被告、第三人未能就此举证，对此难以确认， 为一套，宜认定李父享有1号房屋所有权益，属其与原告的夫妻共同财产，各占二分之一份额。需说明的是，因本案系法定继承纠纷，第三人亦非李父继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-929840.html -了解详情
是否有效，遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女，与原告存在利害关系，按照我国继承法中关于利害关系人不能做见证人 的这部分，应认定无效。涉案房屋系李父与前妻李母的夫妻共同财产，李父在遗嘱中处分个人财产部分应属有效，其处分属于李母的财产部分内容应认定无效，李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-926182.html -了解详情
元拆迁补助费系对实际居住人的补偿项目，不属于分割范围。包含830215.4元房屋重置成新价格在内的共计2416178元被拆迁房屋补偿款应属李父与李母遗留的夫妻共同财产的转化形式，应在继承人之间进行分割。 考虑到法院确认李某国已经继承了8号院房产并因该院落拆迁而获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-925279.html -了解详情
，《拆迁管理细则》虽规定安置面积应考虑安置人口因素，但就2号房屋的安置是否实际考虑安置人口因素、是否包含安置人口安置面积，被告、第三人未能就此举证，对此难以确认， 为一套，宜认定李父享有1号房屋所有权益，属其与原告的夫妻共同财产，各占二分之一份额。需说明的是，因本案系法定继承纠纷，第三人亦非李父继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-924626.html -了解详情
系赠与，1号应当归其所有并无事实依据，不予采信。 关于1号是否为李某军、张某丽的夫妻共同财产，此次征收补偿采取房改售房后补偿的方式，李某军先与房屋产权单位 中亦应当有属于张某丽的份额，故1号作为7号房屋征收补偿利益的转化，应当属于李某军、张某丽的夫妻共同财产。 但是，李某军自2000年起即开始承租7号 ...
//www.110.com/ziliao/article-923131.html -了解详情
；张某文于2017年3月27日签字。 诉讼中，张某华曾申请对《情况说明》中是否为张母签字申请鉴定。后张某华申请撤回该项鉴定；张某华表示从未听张母说过， ，内容中第二条：坐落于北京市海淀区一号房屋是我和我老伴张父的夫妻共同财产。在我去世后，上述房产中属于我的份额（含本人应继承张父的遗产份额）由我的次子张 ...
//www.110.com/ziliao/article-922919.html -了解详情
是否有效，遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女，与原告存在利害关系，按照我国继承法中关于利害关系人不能做见证人 的这部分，应认定无效。涉案房屋系李父与前妻李母的夫妻共同财产，李父在遗嘱中处分个人财产部分应属有效，其处分属于李母的财产部分内容应认定无效，李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-919374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务