年10月15日去房产局时才发现房产已经办理过户。综上,周某义的代理行为并没有维护郑某华获取最大利益,相反却是周某义与齐女士及孙先生恶意串通损害了郑 ,原告的受托人周某义与被告齐女士在房管部门签订了房屋买卖合同,并办理了产权转移登记,双方的借名买房协议全部履行完毕。本案法律关系来讲,郑某华与齐女士的纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-932759.html -
了解详情
借用刘某露母亲刘父之名,刘父同意借名后,和原房主签订了《补充协议》,约定将涉案房屋名义上过户到张某华、刘某露指定的刘父名下。过户完成后,涉案房屋 某华各享有百分之五十的所有权,张某华答应后,刘父一方又反悔,无奈之下,为维护自身合法权益,原告依法起诉至贵院,请求判如所请。 被告辩称 二被告辩称:不同意张 ...
//www.110.com/ziliao/article-932745.html -
了解详情
母子关系。 2006年3月20日,二原告以原告张某强名义与王某军签订涉案诉争房屋买卖协议,约定:王某军将与其妻子赵某珍共有的涉案诉争房屋自愿出售给 总则》第三十五条:监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。可见,被答辩人购房时作为答辩人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-931999.html -
了解详情
侵害了原告的合法权益,并直接导致原告的合法财产共计1572330元的损失,为维护个人权利,故诉至法院。 被告辩称 被告辩称,不同意原告全部诉讼请求,请求驳回 张父名下私有房产,张父生前虽于2002年与房地产开发有限公司签订住宅房屋拆迁货币补偿协议,但张父并未按照约定完成搬迁,Z公司亦未支付拆迁补偿款等 ...
//www.110.com/ziliao/article-931676.html -
了解详情
问《借名购房协议》的合同目的根本无法实现,原告因此遭受了巨大的损失。为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,请贵院判如所请。 赵某彩向本院提出诉讼请求 。 裁判结果 1、赵某彩与赵某霞于2014年10月15日就北京市1号房屋签署的《借名购房协议》解除。 2、自本判决生效之日起七日内,赵某霞赔偿赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-930960.html -
了解详情
诉房屋具备过户条件后,曾按照口头借名买房协议将房屋过户至原告名下,后通过诉讼撤销了原告的房产证。为维护原告合法权益,原告起诉,诉如所请。 周某文、之外孙张某军。根据危旧房改造的有关规定依法自愿购买崇文区一号房屋,建筑面积156.03㎡。甲乙方应按下列各项计算回迁购房款:回迁购房款共计504066元, ...
//www.110.com/ziliao/article-929381.html -
了解详情
人民法院审理,虽确认双方之间存在借名买房关系,但因涉案房屋设定抵押履行不能,驳回了原告诉讼请求。为维护原告合法权利,故成此诉。 被告辩称 被告张某强辩称 ,缺乏法律依据,本院不予支持。 但根据张某利提交的两份协议及购房款支付情况,本院可以认定购买涉案房屋的全部购房款均为张某利直接或者通过第三人张父所 ...
//www.110.com/ziliao/article-928718.html -
了解详情
某芹在本案当中不存在其他经济损失,且张某芹对于房屋无法转让实际上是明知的。 综上,为维护被告合法权益,恳请贵院依法驳回原告诉讼请求。 本院查明 张 北京市G公司授权后,与北京F公司(甲方、以下简称F公司)签订《非住宅房屋拆迁补偿协议》。 裁判结果 驳回张某芹的全部诉讼请求。 律师点评 原、被告双方签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-928178.html -
了解详情
、争吵、不益原告的安享晚年,故此特向法院请求分割共同财产,择时另立遗嘱,维护老人的合法权益。 被告辩称 李某刚、张某芳辩称,不同意原告的诉讼请求。 原告 由李某刚继承。 2014年12月10日,拆迁公司与原被告共同签订《产权人确认协议》,确认三套房屋的产权人分别是12号楼某室李某刚,14号楼某室李某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-924985.html -
了解详情
前述原告的安置房及诉讼请求中的相关款项,原告向被告李某军索要未果,原告为了维护其合法权益,依据我国相关法律规定,特此向贵院提起诉讼,请贵院按原告的 法院予以酌情考虑。 关于拆迁补助费,根据李某军签订的《B村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》显示,李某梦属于拆迁安置人口有权获得拆迁补助费,且在民事判决中 ...
//www.110.com/ziliao/article-924981.html -
了解详情