,应按《合同法》第一百二十五条确立的合同解释制度进行解释。对于免除或者限制合同责任的条款,提供格式合同条款的一方当事人负有采取合理的方式提请对方注意的义务 华勋是原告办理托运手续的代理人,杜华勋签订运单的法律后果应由委托人原告承担,托运货物灭失后,原告依法享有要求承运人赔偿损失的的权利,原告是主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-39849.html -
了解详情
违反了我国合同法的有关规定,免除了服务公司的责任、排除了陈女士要求服务公司承担赔偿责任的权利,该格式条款应认定无效,所以对陈女士要求服务公司赔偿其全部损失的 将格式条款的全部内容提请对方注意,以便对方能了解其内容。本案中,服务公司在合同订立的过程中未尽提醒义务,未提醒陈女士注意速递详情单的全部内容,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-38760.html -
了解详情
定金条款约定的定金数额高出《担保法》规定的定金数额不得超过主合同标的20%上限,高出部分无效外,其余条款并不违反法律禁止性规定,应认定有效。一审法院认定定金条款全部 再审判决,因为顺成公司不能举出证据证明其未收到尚亿公司的9万元而承担败诉责任,此判决是没有说服力的。根据我国《民诉法》第64条第1项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36460.html -
了解详情
要解释清楚,否则应认定为无效条款。原告要求被告赔偿车辆损失、烧毁其他物品损失、施救费、违约金、精神损害抚慰金等共23.79万元,并承担诉讼费。 县人保公司辩称, 尽到明确说明的义务。根据《保险法》第十七条规定,原、被告签订的保险合同责任免除条款第三条一款(六)项不产生法律效力。因此,被告以合同约定不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-34963.html -
了解详情
费800元。 原告认为,保险公司的行为违反《保险法》的有关规定,侵犯了投保人的利益。主张被告承担保险责任和支持保险金。 被告认为,原告没有理由索赔。保险合同 支付原告保险金。 【评析】 一、该保险合同中特别约定的免除责任条款未明确说明的无效 本案中特别约定的免责条款是否有效是处理本案的关键。如果有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -
了解详情
协议,名义上是托管,实质上是变相融资,托管合同及其补充协议应定性为“联营保底”合同,因违反上述法律规定,属无效合同,其直接的法律后果是,托管合同及其 合同规定标准,逾两年期仍未通过三星级宾馆评定,该条款合同约定明确,事实依据充分确凿,但合同规定的违约责任是无偿收回大楼,这不符法律公平原则,只能部分受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-30316.html -
了解详情
依据第三者责任险理赔。请求判令:太平洋保险北塘支公司支付其保险理赔款12350元,并承担本案的诉讼费用。被告太平洋保险北塘支公司辩称,对交通事故事实及责任 认为:双方自愿订立保险合同,该条款没有加重投保人的责任,也对投保人进行了明确告知,徐家木业公司盖章予以确认,因此不属于无效格式条款;针对徐家木业 ...
//www.110.com/ziliao/article-954223.html -
了解详情
条款。为保护投保人的利益,保险法第十七条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不 对合同成立时起至交管部门核发正式的行驶证时止这段期间的保险事故不承担任何责任,却白白收取保险费,明显是不公平的。另外,即使保险车辆超出范围行驶,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-838297.html -
了解详情
有违常理等多方面综合考虑。如果实为借款担保,应认定房屋买卖合同无效,并驳回出借人要求履行房屋买卖合同的诉讼请求。 案号:(2012)渝五法民初00012 号:(2017)桂民终75号 来源:人民司法案例2018.5 22.商品房买卖合同中既约定了开发商逾期交房与逾期办证违约责任同时承担条款,又约定了只 ...
//www.110.com/ziliao/article-798586.html -
了解详情
理由不支付工程竣工结算价款,从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息,并承担应付款额每日1%的违约金。由于双方在《建设工程施工合同》 公司向联发公司支付工程款,符合双方《建设工程施工合同》的约定。 案例二 施工合同无效时,结算“默示条款”亦无效,对双方不具有约束力;特别是在双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-782019.html -
了解详情