知道无权代理行为人为无权代理,且相对人对自己“不知道”没有主观上的过失。3、善意取得善意取得是指无处分权人将不动产或者动产转让给买受人,买受人 代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由或事实。一般情况下,无权代理人当时拥有实施其他民事法律行为的代理权,或者根据交易习惯行为人的行为外表表明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-788894.html -
了解详情
源于小区转让协议,丁华荣的代理事项主要是办理小区转让协议而非办理抵押贷款。同样,上诉人在对无权代理问题未予否定之前,便要求东某某某公司依照《民法 本意都基于将小区建成产生效益、银行解决问题、企业收益这样一个根本目的,由于小区转让过程后期出现种种问题,最终未能实现而产生的贷款纠纷,这是各某某某都始料不及 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
城市房地产管理法》的强制性规定而无效的观点是错误的。2、王某转让商品房的行为是否是无权处分。无权处分是指无处分权人处分他人财产并与相对人订立转让财产 的“处分”主要是指处分财产所有权或债权的行为。因此,判断王某的行为是否是无权处分就要看王某对商品房是否享有财产所有权或者是债权。本案中,因房地产开发公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-288907.html -
了解详情
《城市房地产管理法》的强制性规定而无效的观点是错误的。 2、王某转让商品房的行为是否是无权处分。无权处分是指无处分权人处分他人财产并与相对人订立转让财产 的“处分”主要是指处分财产所有权或债权的行为。因此,判断王某的行为是否是无权处分就要看王某对商品房是否享有财产所有权或者是债权。本案中,因房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-284542.html -
了解详情
法律明令禁止买卖没有产权证的房屋,如《房地产管理法》第37条第6款、《城市房地产转让管理规定》第6条第6款均规定“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”. 的规定认定买卖合同无效是完全正确的。第二、本案是否属于《合同法》中规定的无权处分本案中原告所售房屋系与河北区教育局调换而来,并带有一定福利分房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266237.html -
了解详情
的规定认定买卖合同无效是完全正确的。 第二、本案是否属于《合同法》中规定的无权处分 本案中原告所售房屋系与河北区教育局调换而来,并带有一定福利分房的性质 。[2] 就本案来说,《城市房地产管理法》规定,未经依法登记领取权属证书的房屋不得转让。如果机械地按照条文来看,聂美慧和齐秀生订立的房屋买卖合同似乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-141078.html -
了解详情
。 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司1997 转让协议,丁某某的代理事项主要是办理小区转让协议而非办理抵押贷款。同样,上诉人在对无权代理问题未予否定之前,便要求东方公司依照《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
。 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司l997 转让协议,丁某某的代理事项主要是办理小区转让协议而非办理抵押贷款。同样,上诉人在对无权代理问题未予否定之前,便要求东方公司依照《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
费用。被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司1997 转让协议,丁华荣的代理事项主要是办理小区转让协议而非办理抵押贷款。同样,上诉人在对无权代理问题未予否定之前,便要求东方公司依照《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
费用。被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方公司1997年7月15日的撤销委托函、合肥华侨经济开发公司l997 转让协议,丁华荣的代理事项主要是办理小区转让协议而非办理抵押贷款。同样,上诉人在对无权代理问题未予否定之前,便要求东方公司依照《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情