只是给生前紧紧依靠死者的直系亲属的一种精神和经济上的抚慰。 结合本案来看:吴冬福无配偶,且生父吴学先已于2005年去世。生母汤春兰,继母揭冬娥,原告汤 来往,互相都没有尽过应有的抚养和赡养义务,被告汤春兰并不依靠吴冬福提供主要的生活来源,所以被告汤春兰不能享受该笔抚恤金。继母揭冬娥于1979年与吴学先 ...
//www.110.com/ziliao/article-144864.html -
了解详情
元; 天津市2006年度农村居民人均纯收入为每年7942元;天津市2006年度农村居民人均生活消费支出为每年3829元。(二)关于本案赔偿权利人的主体情况:被害人徐 理由法律依据不足。其次,依照相关司法解释,被扶养人如丧失劳动能力且无其它生活来源,应依法考虑被扶养人的抚养费,而本案上诉人并未提出证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-141107.html -
了解详情
劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出(1455元)标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁。 年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”答辩人认为:一审中朝明没有提交其父母丧失劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-62428.html -
了解详情
切除,经龙岩市地区卫生局医疗事故鉴定委员会鉴定为二级医疗责任事故,双方对该事实均无异议。又经司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定,黄已完全丧失生育功能,正常心理 对侵害他人身体致丧失劳动能力的,赋予了依靠受害人实际扶养而又没有其他生活来源的人要求加害人支付必要生活费的请求权,这种情况下依靠受害人实际扶养而 ...
//www.110.com/ziliao/article-45063.html -
了解详情
不能提供相应的证据证实韦某“以自己的劳动收入为主要生活来源”这个事实,因而法院依法认定韦某还是一个限制民事能力人。我国《民法通则》第133条第1款规定:“无民事行为能力人、限制民事能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。”因此,法院判决韦某的监护人父母承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-44307.html -
了解详情
切除,经龙岩市地区卫生局医疗事故鉴定委员会鉴定为二级医疗责任事故,双方对该事实均无异议。又经司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定,黄已完全丧失生育功能,正常心理 对侵害他人身体致丧失劳动能力的,赋予了依靠受害人实际扶养而又没有其他生活来源的人要求加害人支付必要生活费的请求权,这种情况下依靠受害人实际扶养而 ...
//www.110.com/ziliao/article-41137.html -
了解详情
不能提供相应的证据证实韦某“以自己的劳动收入为主要生活来源”这个事实,因而法院依法认定韦某还是一个限制民事能力人。我国《民法通则》第133条第1款规定:“无民事行为能力人、限制民事能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。”因此,法院判决韦某的监护人父母承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-40448.html -
了解详情
老人,周某光在老人在世时未赡养老人。周某光认可周某鑫夫妇与老人共同生活,但不认可周某鑫夫妇对老人尽到主要赡养义务;称自己经常给老人生活费、 不服,上诉于北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院经审理认为:原审法院结合房屋来源、工龄使用情况、产权登记等因素综合判断,认定不符合借名买房的法律关系,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-957065.html -
了解详情
租金保障生活,不能成为继承遗产份额的理由。 李某、周某、王某二审均无新证据。本院对吴某提交的证据认证如下:证据1.真实性及证明目的予以确认; 对遗嘱提出鉴定,故一审法院对遗嘱真实性予以确认正确。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。庭审中,吴某表示其可以通过开车获得经济来源, ...
//www.110.com/ziliao/article-950688.html -
了解详情
事实予以确认。 本院认为,各方当事人对一审法院认定的经济损失数额1505750.28元均无异议,本院予以确认。 本案争议焦点:各方当事人对李永富触电身亡事故造成 。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-942906.html -
了解详情