胶卷和退还预收冲印费。甲和乙遂于1993年4月4日向某区人民法院起诉,以被告遗失其胶卷为由,要求被告赔礼道歉、赔偿相应的损害和精神损害共5000元。被告 人是否有过错,因为英美合同责任采严格责任,自无确定有无过错之必要。其次,是否可预见,以订约时、而非以违约时而为判断。再者,虽然违约与其损害的联系问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-40749.html -
了解详情
)美元和车位费38000美元,及赔偿房屋装修、利息等经济损失计人民币(略)元。起诉后,被告即为原告办妥了房屋产权证,原告遂变更诉讼请求,要求被告偿付因其 、特点以及确认的依据上作一分析。 (一)、原告刘某诉请中的损失是否属于可得利益 可得利益是指合同在适当履行以后可以实现和取得的财产利益,具有如下特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-40372.html -
了解详情
债务人也不必再向原债权人履行债务的法律后果。对于本案中债权让与是否成立有效的问题,有人认为,既本案所涉转让函系张某侵权行为所致,违背了甲厂真实意思表示, 成立,则驳回甲厂起诉。 但笔者认为更为妥当的做法是法官可行使释明权,告知甲厂可就张某的行为提起诉讼,对本案先中止审理,待该案处理完毕后再恢复对本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39895.html -
了解详情
本案是否属于土地承包经营权流转纠纷,是否可直接向法院起诉; (4)如果可以起诉是否超过诉讼时效。. 三、代理人的观点 代理人认为:一轮承包期内,双方转让皆出于 ,本案对一轮流转双方是没有争议的,争议的是二轮承包时,原告没有再取得该诉争土地的承包经营权,因此不属于承包经营权流转纠纷,而根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-26782.html -
了解详情
,两人于2003年4月16日登记结婚,陈某丽于2017年12月14日向法院起诉离婚,法院于2018年9月判决解除双方婚姻关系。赵某文系赵某英的哥哥,赵 某祥、赵某英存在恶意串通情形。 法院认为:本案争议焦点在于陈某丽与赵某文是否存在借名买房事实,本案中,双方并未签订书面的借名买房合同,陈某丽主张双方系 ...
//www.110.com/ziliao/article-958317.html -
了解详情
的真实性不予认可。2018年11月,李某强、李某军以确认合同有效纠纷为由起诉李某杰,要求依法确认《房屋产权归属说明》有效。北京市朝阳区人民法院对《房屋产权归属 名买房协议对李某杰享有到期债权;其二,李某杰处分一号房屋所有权的行为是否对李某强、李某军的债权造成损害。法院具体分析如下: 关于焦点一。债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943617.html -
了解详情
》的真实性不予认可。2018年11月,李某强、李某军以确认合同有效纠纷为由起诉李某杰,要求依法确认《房屋产权归属说明》有效。北京市朝阳区人民法院对《房屋产权归属 借名买房协议对李某杰享有到期债权;其二,李某杰处分一号房屋所有权的行为是否对李某强、李某军的债权造成损害。 法院具体分析如下: 关于焦点一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939440.html -
了解详情
女方,双方因家庭矛盾、分居矛盾、感情矛盾等冲突导致感情破裂,对方第1次起诉离婚,争取自己利益最大化; 目标: 这一次彻底解决离婚问题 办案周期: 律师立案 5万经济补偿款 5、余略 本案核心的争议焦点有两个: 第一、夫妻感情是否破裂? 第二、双方夫妻共同财产该如何认定、如何分割? 第三、双方子女抚养权 ...
//www.110.com/ziliao/article-917530.html -
了解详情
有恃无恐,就是因为他们以为自己的合同无懈可击,但是他们想错了,再完美的骗局最终也会被揭穿! 法院起诉: 终于到了对簿公堂的时侯了。王先生提前半小时 与本案没有关联性。被告没有提交证据。法官进行了法庭调查,询问被告律师,被告是否可以向法庭提交特许经营资质文件,被告律师否认双方是特许经营关系,直接表示不 ...
//www.110.com/ziliao/article-916148.html -
了解详情
法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。 按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的 的基本法律特征。由于本案双方对签订的商品房买卖合同外观形式表现的法律关系是否与双方真实意思表示一致存在争议,故本案需基于在案证据能够证明的双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情