为维护原告合法权益,特诉至法院。 被告辩称 被告李某国辩称:我认为父母所立的遗嘱都不符合法律规定,应按照法定继承处理。 被告李某兰辩称:我认可父母的遗嘱, 2011年10月13日,李父、李母共同订立的自书遗嘱符合法定形式要件,内容真实有效,各方当事人应遵照遗嘱继承,故1号房屋由李某军继承,归其所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-919135.html -
了解详情
原告诉称 原告李某军向本院提出诉讼请求:判决李某军、李某武按遗嘱共同继承位于北京市丰台区1号房屋。 事实与理由:被继承人李父生前有住房一处,位于丰台区1 二十三日签订的《关于李某武向父亲李父付房子款的协议》有效。 另,2014年1月17日,李父立了代书遗嘱,内容为:我叫李父,男,1928年6月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-916860.html -
了解详情
为维护原告合法权益,特诉至法院。 被告辩称 被告李某国辩称:我认为父母所立的遗嘱都不符合法律规定,应按照法定继承处理。 被告李某兰辩称:我认可父母的遗嘱, 2011年10月13日,李父、李母共同订立的自书遗嘱符合法定形式要件,内容真实有效,各方当事人应遵照遗嘱继承,故1号房屋由李某军继承,归其所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916125.html -
了解详情
办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。该法第十六条第二款规定:公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。该法第十七条第二款规定: 房产过户到谁名下未达成一致意见,亦未形成其他有效方案,因此,法院只能在现行法律制度范围内处理该案。鉴于遗嘱是立遗嘱人对处分自己财产的意思表示,为了最大限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-911051.html -
了解详情
一号房屋应当归张母所有,属于张母的遗产。2015年7月,张母留有遗嘱,遗嘱是真实有效的。张三、李四所述的协议没有经过全体家庭成员签字,也没有分给我 。故《协议1》系签署各方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效。张母负有协助张大办理一号房屋产权过户手续之义务。王五提交的遗嘱为王五自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-888981.html -
了解详情
相关证据予以证明,纵使原告全资购买,其子女出资的部分也应当认定为债权债务关系,与本案遗嘱继承纠纷并非同一法律关系,也并非本案审理范围; 4.原告主张在董C和崔某去世 书写并签名,注明了年、月、日,符合自书遗嘱的形式要件,遗嘱中涉及对董C的遗产的处置应为合法有效。董B不认可《字据》的真实性并申请对《字据 ...
//www.110.com/ziliao/article-858387.html -
了解详情
相关证据予以证明,纵使原告全资购买,其子女出资的部分也应当认定为债权债务关系,与本案遗嘱继承纠纷并非同一法律关系,也并非本案审理范围;4.原告主张在夏国建和李志红去世 书写并签名,注明了年、月、日,符合自书遗嘱的形式要件,遗嘱中涉及对夏国建的遗产的处置应为合法有效。夏国之不认可《字据》的真实性并申请对 ...
//www.110.com/ziliao/article-854717.html -
了解详情
不让袁某分心,此事,张老汉直到临终,一直没有告诉袁某。 张老汉立了第二份遗嘱九年后死亡。处理完张老汉的后事,袁某拿出张老汉的代书遗嘱要办理房产继承 见证人和遗嘱人签名的规定。代书人、见证人没有当场签字,遗嘱存在瑕疵。所以第一份代书遗嘱合法有效,最后按第一份遗嘱执行了。张老汉的子女没有分到张老汉的房产, ...
//www.110.com/ziliao/article-837057.html -
了解详情
不让袁某分心,此事,张老汉直到临终,一直没有告诉袁某。 张老汉立了第二份遗嘱九年后死亡。处理完张老汉的后事,袁某拿出张老汉的代书遗嘱要办理房产继承 见证人和遗嘱人签名的规定。代书人、见证人没有当场签字,遗嘱存在瑕疵。所以第一份代书遗嘱合法有效,最后按第一份遗嘱执行了。张老汉的子女没有分到张老汉的房产, ...
//www.110.com/ziliao/article-836830.html -
了解详情
韩老先生的女婿作为韩老先生继承人的丈夫,与该房产的继承有重大利害关系,不能作为遗嘱见证人。韩老先生的女婿作为代笔人和见证人,这违反了法律规定,因此该代书遗嘱无效 违背立遗嘱人的意思。因此,法律规定了更为苛刻的有效条件,在立代书遗嘱时必须做到以下三点: 一是要有不少于两位的见证人,见证人必须在场见证,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-836696.html -
了解详情