笔转帐及取款的业务过程中无过错,不应承担民事责任。据此,一审法院判决:驳回占爱英占爱英的诉讼请求。案件受理费3420元,由占爱英负担。 一审判决后, 徐州云龙支行负担4788元。 【评析】 审判实务中,储蓄合同纠纷已经大量出现,尤其是存款被冒领而引起的纠纷,争议问题较多,处理的意见分歧较大。本案中如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-141991.html -
了解详情
骏力公司负担。凌赣珍不服上述判决,向本院提起上诉称:上诉人诉被上诉人承包合同纠纷一案,上诉人认为原审判决对事实和程序以及适用法律上有误欠妥,判决前后 人民法院(2007)会民一初字第199号民事判决;二、驳回上诉人凌赣珍的诉讼请求。一审案件受理费100元、二审案件受理费100元,合计200元,由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
的障碍,双方对此均有过错。2、在审理《城市房地产管理法》实施前的房地产纠纷案件的司法实务中,人民法院将宏观调控后海南房地产市场发生的巨大变化作为处理此类 1款,并参照该法第二十六条有关合同解除的规定,判决如下:维持海南高院(1997)琼民初字第12号民事判决。案件受理费222,7I6元由华信公司和滨海 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
现代综合商事株式会社(以下简称现代会社)国际货物买卖合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院闽经初字第03号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了 00美元(1997年5月16日)。二、驳回现代会社的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币(略).00元,由厦友公司负担84601.00元,现代会 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由 判决主文的第一项、第二项及一审案件受理费、诉讼保全费承担部分; 二、撤销上述民事判决主文的第三项; 三、湖北幸福实业股份有限公司对幸福集团公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
判项中应给付的款项如到期未履行,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。案件受理费(略)元,由宝安公司负担(略)元,由盐田港 管理公司作为宝安公司担保人向本院出具了《诉讼财产保全担保书》及该公司《资产负债表》,明确了为宝安公司与盐田港公司土地使用权转让合同纠纷一案的担保范围和数额,担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -
了解详情
),女,X年X月X日出生,无业,住址同上。 原告王某某与被告赵某某赠与合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李凤新独任审判,公开开庭进行了审理。 王某某要求被告赵某某给付赠与合同标的物即座落于本市宣武区双槐里小区X号楼X单元B02号两居室住房,并办理产权过户手续的诉讼请求。 案件受理费三千五百一十元, ...
//www.110.com/ziliao/article-44500.html -
了解详情
管理部、南昌市商业银行、江西省长江工贸总公司及原审被告南昌市场建设开发公司联合开发房地产合同纠纷一案,江西省高级人民法院于1999年8月2日做出(1998)赣高法 公司其他诉讼请求;四、上述款项限于本判决生效后一个月内付清,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。一审案件受理费186 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
贷款利息分段计息)。(三)驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件受理费(略).00元,原告桐城路分理处负担23421.6元,第三人合 。本案中东方公司的公章是东方公司出具正式委托书后交给丁某某的,根据最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》“合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
与土产公司、甘肃省供销合作社联合社(以下简称省供销社)签订一份保证担保借款合同,约定:农行平凉支行向土产公司贷款140万元,利率按月息11.25‰。计算 农行营业部的其他诉讼请求。案件受理费(略)元,农行平凉营业部负担522元,土产公司负担(略)元。 省供销社不服甘肃省高级人民法院上述民事判决,向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42310.html -
了解详情