简介: 2007年7月,王某(原告)与中国大地财产保险股份有限公司(被告)签订了机动车辆保险合同。合同中对汽车损失、驾驶员、乘客等车上人员责任都做了明确的约定, 三人商某负全部责任,王某无责任。2008年9月,王某向保险公司提出索赔申请,保险公司的理赔人员,以王某在此事故中无责任为由,拒绝理赔,并且不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270447.html -
了解详情
简介: 2007年7月,王某(原告)与中国大地财产保险股份有限公司(被告)签订了机动车辆保险合同。合同中对汽车损失、驾驶员、乘客等车上人员责任都做了明确的约定, 三人商某负全部责任,王某无责任。2008年9月,王某向保险公司提出索赔申请,保险公司的理赔人员,以王某在此事故中无责任为由,拒绝理赔,并且不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270446.html -
了解详情
的主要责任,邱平承担事故的次要责任。经调解,由邱赔偿张人民币8万元。结案后,车主李明向A县保险公司要求理赔未果,遂提起诉讼,要求A县保险公司按 人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险人负责赔偿。本案中司机为汽车排除故障时,在车后摆放石块,该行为虽因修车引起,但不属于保险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-236143.html -
了解详情
交通事故强制险和5万元的商业车上人员责任险。保险公司在保险限额内,已经对投保人广东省东莞市利华运输有限公司予以理赔。然而,广东省东莞市人民法院作出一审判决,被告东莞市 中国保监会的相关文件规定。其中,与百姓关系最为密切的6座以下家庭自用汽车的交强险保费,自2008年2月1日零时起,由原来的每年1050 ...
//www.110.com/ziliao/article-228367.html -
了解详情
简介: 2007年7月,王某(原告)与中国大地财产保险股份有限公司(被告)签订了机动车辆保险合同。合同中对汽车损失、驾驶员、乘客等车上人员责任都做了明确的约定, 三人商某负全部责任,王某无责任。2008年9月,王某向保险公司提出索赔申请,保险公司的理赔人员,以王某在此事故中无责任为由,拒绝理赔,并且不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214991.html -
了解详情
的主要责任,邱平承担事故的次要责任。经调解,由邱赔偿张人民币8万元。结案后,车主李明向A县保险公司要求理赔未果,遂提起诉讼,要求A县保险公司按 人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险人负责赔偿。本案中司机为汽车排除故障时,在车后摆放石块,该行为虽因修车引起,但不属于保险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-152942.html -
了解详情
批改手续,保险公司有权拒赔。 【分歧】 第一种观点认为:A保险公司应予理赔,理由是:机动车作为一种特殊动产,其物权的变动,应以交付为公示方式。根据我国《 原告黄某是该车的所有权人,应享有所有者的权利。 第二种观点认为:张某未通知保险公司,亦未办理批改手续,张某违反了《保险法》第四十九条第二款保险标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144983.html -
了解详情
:朱捷峰 时间:2009-4-21 【案情简介】 2008年4月,何某某向温州市某汽车租赁公司租赁了一辆广本雅阁轿车。同年4月17日晚,承租人何某某 限额为20万元,医疗事故最高赔偿限额为10万元。事故在保险期限内发生。但租赁公司向保险提出理赔时,保险公司却以酒后驾驶免责为由拒绝赔付。 【律师分析】 ...
//www.110.com/ziliao/article-132269.html -
了解详情
: 2005年3月至4月期间,被告人戴某为了在被告人杨某、高某某共同经营的汽车修理厂免费维修其妻的三菱跑车,遂与被告人杨某合谋欲故意撞车制造车损事故,骗取 该三菱跑车行驶时故意撞向路边水泥墩,造成车损事故,借此向保险公司索赔,骗得理赔金为人民币78 600余元的银行现金支票1张。后被告人戴某与被告人杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-62322.html -
了解详情
[案情简介]谢某向朋友借了一辆汽车长期使用,并为该车车辆购买了保险。2004年2月29日,谢某驾车将一行人叶某撞伤。当谢某把发生交通 不具有保险利益为由拒绝支付赔偿款。为此,谢某向法院起诉,要求保险公司依法赔偿。[分歧]:对本案保险公司是否应当理赔,合议庭存在以下意见分歧:第一种意见认为:保险公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57907.html -
了解详情