日向建材公司支付利息。建材公司要求纪某某给付约定付款期限届满前的利息的请求,法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 决定,建材公司认为与本案没有关联性,出具日期是2018年4月6日,是在一审开庭期间,这不能作为新证据使用。本院认为,首先对于证据材料1,因系纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-972069.html -
了解详情
的解押手续,两次解押我都去了。 林某爽辩称,同意一审判决,不同意孙某的上诉意见。一审开庭时林某爽所述都是真实的情况,房屋购买合同是郑某涛 峰与林某爽签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效的诉讼请求,没有事实和法律依据,法院不予支持。 裁判结果 驳回孙某的全部诉讼请求。 点评 关于孙某上述要求追加郑某涛为 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -
了解详情
孙某明、齐某财才以陈某力名义购买房屋;5.2020年5月18日开庭笔录,称:当时被告父母想的是房产证办下来后再把钱给原告,以证明在实际 力长期共同生活,感情堪比亲生父母子女,双方矛盾主要因家庭关系处理上意见不一导致,一审法院希望各方能有效沟通,互相谅解,尽早化解争议,恢复和谐局面。 本院二审期间,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
,但不认可关联性,认为不能证明所取钱款用于购买一号房屋。 证据三、房山区法院案件开庭笔录,欲证明李某曾陈述其母出过10万元,但不记得用于购买哪处房屋 某之母周某取款10万元,同日下午,张某在自己工商银行账户内存入10万元,一审法院根据民事案件高度盖然性的原则,认定该10万元系李某父母所出,符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943974.html -
了解详情
,但不认可关联性,认为不能证明所取钱款用于购买一号房屋。 证据三、房山区法院案件开庭笔录,欲证明李某曾陈述其母出过10万元,但不记得用于购买哪处房屋 某之母周某取款10万元,同日下午,张某在自己工商银行账户内存入10万元,一审法院根据民事案件高度盖然性的原则,认定该10万元系李某父母所出,符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943728.html -
了解详情
,但不认可关联性,认为不能证明所取钱款用于购买一号房屋。 证据三、房山区法院案件开庭笔录,欲证明李某曾陈述其母出过10万元,但不记得用于购买哪处房屋 某之母周某取款10万元,同日下午,张某在自己工商银行账户内存入10万元,一审法院根据民事案件高度盖然性的原则,认定该10万元系李某父母所出,符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
孙某明、齐某财才以陈某力名义购买房屋;5.2020年5月18日开庭笔录,称:当时被告父母想的是房产证办下来后再把钱给原告,以证明在实际 力长期共同生活,感情堪比亲生父母子女,双方矛盾主要因家庭关系处理上意见不一导致,一审法院希望各方能有效沟通,互相谅解,尽早化解争议,恢复和谐局面。 本院二审期间,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
、男方补偿女方5万元。 律师点评: 本案离婚诉讼案件争议焦点为争取抚养权,在开庭过程中律师提供男方和男方的父母拥有独立的产权房屋,而且这也是孩子 B不服南京市秦淮区人民法院(2014)秦民初字第号民事判决,向本院提起上诉,请求二审法院依法改判。 经审理查明,A、B于2007年经人介绍相识,2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-865507.html -
了解详情
先要对子女、财产等问题进行调解,如果调解不成,发回到原审法院重新审理。因为我国实行两审终审制,一审判决不准离婚的,未就子女、财产问题作出处理,如果二审法院作出 ,本院于2011年4月1日立案受理后,依法由审判员朱敏独任审判,公开开庭进行了审理。原告曹某,被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-860922.html -
了解详情
考虑,虽然满腹疑虑,但梁某还是听从了律师的建议,以浙江的托运站为被告向法院提起了诉讼。 在法庭审理中,法官果然首先要求梁某提供有关叉车的线索,梁某 对自己能否胜诉没有任何把握。但承办律师却对案件表示出很强的信心。果然,一审法院经过开庭审理,在未能查明叉车车主的情况下,仍以托运公司未完全履行安全交货义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-856605.html -
了解详情