事实已有清楚的了解。辩护律师对被告人的主要犯罪事实没有异议, 但“本案的罪名应定性为故意伤害罪而非故意杀人罪”,主要理由如下: 一、本案的罪名应定性为故意伤害罪 前,先告知被害人我要行凶,同时向亲友大量的扩散要行凶的信息,这与逻辑不符。 7.根据被告人的供述,其主观并没有杀人的故意。 根据公安机关受案 ...
//www.110.com/ziliao/article-638875.html -
了解详情
第70条而忽视第64条的规定,由此产生的后果可能是所认定的借贷款项交付事实与客观真实相距较远,甚至是完全相悖。笔者认为,对民间借贷案件借贷款项交付 ,法官的自由心证应当遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,并公开判断的理由和结果。其中,法官职业道德的遵循是自由心证目的实现的保障,逻辑推理和日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-518749.html -
了解详情
、装修)都由其一人支付”,“房款由吴炜路全额出资(包括还贷、装修)”与事实不符。 其次,该房产权属约定协议书即使真实也只有内部效力,仅在吴炜路与吴 提起上诉,法院于2009年5月19日判决驳回上诉,维持原判。 针对吴炜路的上诉理由,苏州市中级人民法院审理后认定离婚协议系吴康明、曹菲自愿订立,离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-333574.html -
了解详情
年多,现要求分割夫妻共同财产,超过了法律规定的诉讼时效等理由进行抗辩。曾某则对刘某的抗辩理由予以否认。 [分岐] 针对本案,有两种不同意见。 第一种意见 综上所述,刘某以本案曾某主张已超过诉讼时效,与事实不符,刘某没有提供证据证明该房屋当时已私下分割或曾某离婚时主动该房屋分割等相关情形。曾某主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-239218.html -
了解详情
,应依法告之原告另行起诉。经过审理后,如认定原告与被告哥哥夫妻感情已彻底破裂,判决准许他们离婚。其理由有: (一)、婚姻关系应以登记为准。1 当事人)情况下,无论认为是当事人的责任还是登记机关的责任,都是法院承担违法事实的证明责任并审理、判决,缺乏说服力。不仅如此,由于登记一个行为使婚姻依法成立(事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-236066.html -
了解详情
年多,现要求分割夫妻共同财产,超过了法律规定的诉讼时效等理由进行抗辩。曾某则对刘某的抗辩理由予以否认。 [分岐] 针对本案,有两种不同意见。 第一种意见 综上所述,刘某以本案曾某主张已超过诉讼时效,与事实不符,刘某没有提供证据证明该房屋当时已私下分割或曾某离婚时主动该房屋分割等相关情形。曾某主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-154225.html -
了解详情
,应依法告之原告另行起诉。经过审理后,如认定原告与被告哥哥夫妻感情已彻底破裂,判决准许他们离婚。其理由有: (一)、婚姻关系应以登记为准。1 当事人)情况下,无论认为是当事人的责任还是登记机关的责任,都是法院承担违法事实的证明责任并审理、判决,缺乏说服力。不仅如此,由于登记一个行为使婚姻依法成立(事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-152896.html -
了解详情
号判决书)。 秦某辉上诉请求:撤销一审判决,改判支持秦某辉的诉讼请求。 事实和理由:一、一审判决认定2016年7月8日孙某洁、孙某鹏签订了借 配偶权益,故秦某辉有权提起本案诉讼。 当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-958744.html -
了解详情
被告林某丽辩称,不同意原告的诉讼请求。原告对房屋不享有所有权,原告所述的事实及理由与事实不符。赵某武与原告是亲属关系,其陈述不能作为认定事实的依据。 关系,二人于2009年登记结婚,婚后未生育子女,二人均称双方于2018年经过法院判决离婚。2014年12月27日,赵某武、林某丽(买受人)与北京W公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-956422.html -
了解详情
被告郑某霞辩称,不同意原告的诉讼请求。原告对房屋不享有所有权,原告所述的事实及理由与事实不符。周某江与原告是亲属关系,其陈述不能作为认定事实的依据。 关系,二人于2009年登记结婚,婚后未生育子女,二人均称双方于2018年经过法院判决离婚。2014年12月27日,周某江、郑某霞(买受人)与北京K公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-955428.html -
了解详情