茅某施工,仅是可能造成合同无效的法律后果而不涉及某承担侵权连带责任的法律后果。华特公司对茅某雇员沈某之损害没有直接的法律关系,无须承担损害赔偿之责。因此,应 违背了合同的基本法理,因此这一条款对沈某不发生法律效力,沈某因侵权责任而取得的对茅某和华特公司的损害赔偿请求权不因这种约定而归于消灭。茅某和华特 ...
//www.110.com/ziliao/article-44079.html -
了解详情
不能挖掘虾塘,损害社会共公利益之事实,应赔偿上诉人因此所受到的损失;②原审判决赔偿明显错误,因为造成合同无效的过错在于被上诉人。另外,(2001)儋民初字第 、赔偿损失等民事责任。本案双方所签的协议有违约条款约定,但从案件所查明的事实看,在合同履行过程中,上诉人认为施工场地陷机无法继续施工,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41925.html -
了解详情
已转化为工程劳动成果而无法返还,即折价返还,赔偿损失。 第二种意见认为,虽然原告不符合建筑主体资格而导致合同无效,但是鉴于双方仅对实际工程数量及价格有异议 意见认为,虽然原告不符合建筑主体资格而导致合同无效,但是原告对建设工程合同依据双方约定全部履行完毕,并将所承包建设的某程交付被告验收。鉴于双方仅对 ...
//www.110.com/ziliao/article-41508.html -
了解详情
某乙施工,仅是可能造成合同无效的法律后果而不涉及某承担侵权连带责任的法律后果。华特公司对茅某乙雇员沈某甲之损害没有直接的法律关系,无须承担损害赔偿之责。因某, 和华特公司的损害赔偿请求权不因某种约定而归于消灭。茅某乙和华特公司在共同对沈某甲承担连带责任之后,华特公司可依此条款向茅某乙主张权利。 李小东...
//www.110.com/ziliao/article-40221.html -
了解详情
不能挖掘虾塘,损害社会共公利益之事实,应赔偿上诉人因此所受到的损失;②原审判决赔偿明显错误,因为造成合同无效的过错在于被上诉人。另外,(2001)儋民初字第 、赔偿损失等民事责任。本案双方所签的协议有违约条款约定,但从案件所查明的事实看,在合同履行过程中,上诉人认为施工场地陷机无法继续施工,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36468.html -
了解详情
转化为工程劳动成果而无法返还,即折价返还,赔偿损失。第二种意见认为,虽然原告不符合建筑主体资格而导致合同无效,但是鉴于双方仅对实际工程数量及价格有异议 主体资格而全面否定整个合同的效力。另外,该合同中的主要条款是双方当事人真实意思的外在表现,对当事人双方的约定客观上是无法宣告无效的。我们应按照有效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36062.html -
了解详情
五年,是甲方家庭名下唯一住房,税费由乙方承担,如交易房屋情况不符合合同约定,导致交易房屋产生其他税费的,则税费全部由甲方承担,并直接向主管机关缴纳。同日,胡某 起诉至法院,曾某刚要求判决其与胡某聪签订的《房屋买卖协议》无效,要求胡某聪退还其定金100万元并赔偿损失,理由为协议存在瑕疵,胡某聪与中介机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-952685.html -
了解详情
五年,是甲方家庭名下唯一住房,税费由乙方承担,如交易房屋情况不符合合同约定,导致交易房屋产生其他税费的,则税费全部由甲方承担,并直接向主管机关缴纳。同日,赵某 起诉至法院,秦某刚要求判决其与赵某聪签订的《房屋买卖协议》无效,要求赵某聪退还其定金100万元并赔偿损失,理由为协议存在瑕疵,赵某聪与中介机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
经济补偿金。 3、单位终止或者解除事实劳动关系(辞退员工)造成员工失业的,可能需要赔偿失业损失。 如果因为单位没有依法为员工缴纳失业保险费,导致员工被辞退后 合同且不需要支付经济补偿金。但是,如果没有签订劳动合同,则不存在试用期(因为口头约定的试用期是无效的),单位虽然可以辞退员工,但需要依法支付经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-940137.html -
了解详情
年5月6日王某文与李某丽经民政部门协议离婚,并签订离婚协议,离婚协议第二项约定:婚后共同财产分割,双方共有房产位于北京市丰台区1室,房屋归女方李某丽所有,男方王某文 不成立。 故李某丽主张张某超与王某文签订的房屋租赁合同无效的诉讼请求,不予支持。李某丽可就涉案房屋的腾退、赔偿损失等另行提起物权之诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906359.html -
了解详情