职务上的便利共同非法占 有本单位财物的，按职务侵占罪的共同犯罪处理；具有国家工作人 员身份的人员与不具有国家工作人员身份的人员勾结，同时利用 日，最高人民检察院对宁夏回族 自治区人民检察院《关于国库券等有价证券是否可以成为挪用公款 罪所侵犯的对象以及以国库券抵押贷款行为如何定性等问题的请 示》做出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -了解详情
的人员相勾结，利用不具有国家工作人员身份的人员职务上的便利共同非法占有本单位财物的，按职务侵占罪的共同犯罪处理；具有国家工作人员身份的人员与 日，最高人民检察院对宁夏回族自治区人民检察院《关于国库券等有价证券是否可以成为挪用公款罪所侵犯的对象以及以国库券抵押贷款行为如何定性等问题的请示》做出的批复， ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -了解详情
的行为，所以按高检和最高法的司法解释以金融凭证诈骗罪定罪。第二种观点认为定职务侵占罪。吴某是利用其担任信用社营业员的身份进行诈骗，采取直接侵吞的手段拿走存款， 的特定身份相联系，吴某是国有银行以外的其他金融机构的工作人员，符合挪用资金罪的主体特征；从主观方面看，吴某是故意犯罪，并且具有使用储款的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55540.html -了解详情
弄虚作假、虚伪记载破产债务，妨害清算。 法院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务之便，侵吞公款，其行为已构成贪污罪；非法收受他人财物，并为他人谋取利益 他人谋取利益，其行为已构成公司人员受贿罪；侵吞本公司财产，其行为已构成职务侵占罪；家庭财产和支出超过其合法收入，差额巨大，并不能说明和证明其来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-54191.html -了解详情
存在两种观点： 第一种意见认为：刘某等人作为村委会这一基层组织人员，利用职务便利非法将公款占为己有，构成贪污罪。 第二种意见认为：村委会等基层组织人员 法律从事公务的人员，但本案中不属于此种情形，因此刘某等人应构成职务侵占罪。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 根据《全国人大常委会关于〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-255733.html -了解详情
、退休的国家工作人员，利用本人原有职权或地位形成的便利条件，通过在职的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取利益，而本人从中向请托人索取或者非法收受财物的， 职务，但对置于其所驾公车中之公款负有保管的临时职务，构成刑法上的利用职务之便，因此其行为构成职务侵占罪。本案中一、二审法院的分歧就在于对隐性职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-55420.html -了解详情
公司法定股东人数。该公司形式上为有限责任公司，实际上为潘某的私有企业，潘某侵占自己企业的财产不构成犯罪。第二种意见认为，该调味品公司是有限责任公司，但股东 ，可不以犯罪论处。第三种意见认为，潘某的行为侵害了公司利益，应构成职务侵占罪。评析：笔者同意第三种意见。该调味品公司是依法登记的有限责任公司，不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-55519.html -了解详情
取向硅钢片15卷，计43.42 吨，赃物折款623511元。三被告人的行为是构成职务侵占罪抑或是盗窃罪？ 3、被告人魏勇在共同盗窃犯罪中属主犯还是从犯？ [ 约定，而本案被告人周俊销赃得款近五十万元。由此可见，两被告人无共同侵占的故意，只能认定被告人魏勇为被告人周俊盗窃提供帮助。 4、出门证只是货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-54527.html -了解详情
诈骗罪。第三种意见认为，刘某利用职务之便，通过办理业务收取保费并予以截留，其行为应定为职务侵占罪。评析：笔者认为，本案的关键问题是刘某与王某等人签订保险合同的行为是否具有职务性；投保人王某等人将钱交予刘某后，该款项是否属于单位资金。本案中，刘某是保险公司职员，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55822.html -了解详情
被告人陈某的家人主动将其非法侵占的七万余元退至祁东县公安局。 祁东县人民法院审理后认为，被告人陈某利用职务便利，采用虚报价格的手段，将集体财务非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，陈某如实供述其犯罪事实，并退还了全部赃款。据此， ...
//www.110.com/ziliao/article-755830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务